Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе: председательствующего судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Стуковой Н.А.
 
    с участием: помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арефьева А.О.
 
    представителя заявителя по доверенности Самохиной Е.А.
 
    осужденного Миронова В.О.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю в гНерчинске 23 июля 2014 года гражданское дело № 2- 833 по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Миронова В.О., освобождаемого из мест лишения свободы
 
У с т а н о в и л :
 
    Миронов В.О. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору ... районного суда ... от *** в соответствии, с которым осужден за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ к 6 годам 4 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с признанием в действиях рецидива преступлений.
 
    Постановлением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от *** приговор изменен, назначено к отбытию 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от *** приговор измене, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от *** приговор изменен, назначено к отбытию 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от *** постановление президиума Забайкальского краевого суда от *** изменено, по совокупности преступлений, предусмотренных п»в2ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от ***) и ч.1ст166 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от ***) на основании ч.2ст.69 УК РФ, ч.5ст.69 УК РФ снижено наказание до 5 лет 10 месяцев 01 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Исходя из начала срока отбытия наказания с *** Миронов В.О. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 19.09. 2014г.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю от *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Замолотских А.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: обязательная явка два раза    в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра (л.д.3-5).
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самохина Е.А. требование администрации учреждения об установлении в отношении Миронова В.О. административного надзора поддержала и просила суд установить административный надзор на срок 3 года, а так же установить следующие ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел, установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. Установление административного надзора в отношении Миронова В.О. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за преступление средней тяжести которое совершено при наличии в его действиях рецидива и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно системы социальных лифтов осужденный не встал на путь исправления; имеет26 взысканий, поощрений нет. Предлагаемых ограничений с учетом характеристики осужденного считает, будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.
 
    Осужденный Миронов В.О. с заявлением администрации согласился в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы представленные заявителем, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный надзор следует установить сроком на три года, с предлагаемыми заявителем административными ограничениями, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из характеристики установлено, что осужденный Миронов В.О. не встал на путь исправления (л.д.6). Суд установил, что осужденный не имеет поощрений, имеет 26 взысканий ( л.д.7).
 
    Согласно представленного заявления Миронов В.О. после освобождения намерен проживать в ...
 
          Осужденный Миронов В.О. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        При установленных обстоятельствах требование заявителя об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
        Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на три года суд исходит из следующего: согласно части 1 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При таком положении, разрешая заявление по существу суд руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Миронова В.О. следует установить сроком на 3 года.
 
        Срок отбытия наказания Миронова В.О. истекает ***, таким образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной ***
 
        Административный надзор должен быть установлен в отношении Миронова В.О. сроком на три года по ***г. включительно.
 
        При решении вопроса об установлении административных ограничений предлагаемых заявителем суд принимает во внимание, что Миронов В.О. согласно, представленной характеристики характеризуется как осужденный, который не встал на путь исправления, имеет взыскания.
 
        Обсудив виды административных ограничений предлагаемых заявителем, принимая во внимание сведения о личности осужденного, обстоятельства совершенного им преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, суд считает возможным и целесообразным применить в отношении Миронова В.О. следующие ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.
 
    Данные ограничения являются реально выполнимыми, учитывают условия жизни осужденного после освобождения. Данных ограничений, по мнению суда, будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля за осужденным после его освобождения. Кроме того указанные административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" перечню таких ограничений. Их установление будет способствовать предупреждению совершения Мироновым В.О. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
 
                                                 Р Е Ш И Л :
 
        Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Миронова В.О., освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.
 
        Установить в отношении Миронова В.О. *** года рождения уроженца ..., освобождаемого ***г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на три года по *** включительно.
 
        Установить в отношении Миронова В.О. административные ограничения :
 
        -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
        -запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел ;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.
 
    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Миронова В.О. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий, судья-
 
        Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать