Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-2727/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Л.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов по договору займа и штрафных санкций по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг по договору займа сроком на три месяца 100000 руб. с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются договором и распиской. Долг ответчики обязаны были возвратить ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 10% в месяц от взятой суммы. Сумма долга не возвращена до настоящего времени. Размер суммы по процентам подлежащий выплате составит: 100000 руб.х10%х18 мес. = 180000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 28.05.2014=18 мес. Учитывая, что в договоре займа оговорено, что в случае не отдачи процентов на них также начисляются проценты в размере 10% в месяц. Таким образом, проценты от взятой суммы 100000 руб. в размере 10% составляют 10000 руб., а на них также начисляются 10% ежемесячно, то есть 1000 руб. и размер суммы процентов на проценты составит 1000 руб.х18 мес.=18000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 28.05.2014=18 мес. Сумма неустойки составит 90000 руб. Просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000 руб., начисленные проценты за неоплаченные проценты в сумме 18000 руб., штраф за несвоевременный возврат денег в сумме 90000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 080 руб.
Истец и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 взяли в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается договором займа с солидарной ответственностью.
До настоящего времени ответчики денежные средства истцу не возвратили.
Договором предусмотрено, что заемщики выплачивают 10% в месяц от суммы займа, в случае неотдачи процентов, на них также начисляются 10% в месяц, а в случае не возврата суммы займа и процентов в срок, обязаны выплачивать штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки, также обязаны выплачивать 10% в месяц со дня получения денег за весь период просрочки.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Следовательно, с ФИО2 ФИО3, ФИО4 подлежат взысканию солидарно проценты по договору займа в сумме 180000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.05.2014, начисленные проценты на неоплаченные проценты в сумме 18000 руб., штраф за несвоевременный возврат денег в сумме 90000 руб. согласно представленному расчету.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6080 руб., по составлению искового заявления в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 37 руб., по заверению копии доверенности в сумме 20 руб.
Таким образом, надлежит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в размере 9 137 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в сумме 180 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.05.2014, начисленные проценты на неоплаченные проценты в сумме 18 000 руб., штраф за несвоевременный возврат денег в сумме 90000 руб., судебные расходы в размере 9 137 руб.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Л.В. Попова
