Решение от 23 июля 2014 года

Дело № 2-722/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    23 июля 2014 года город Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующий судья Веркашинская Е.А.
 
    при секретаре Булатовой А.С.,
 
    с участием ответчика Дегтяреву С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № к Дегтяреву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых требований Банк указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Дегтяревым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды под <данные изъяты> годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года заемщик неоднократно допускал нарушения условий Кредитного договора, при этом последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было выставлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки требование Кредитора не исполнено и ДД.ММ.ГГГГ на счет просроченной задолженности вынесена вся сумма долга по кредиту. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с заемщика Дягтерева С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты, а также <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд.
 
    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца.
 
    Ответчик Дегтярев С.А. в судебном заседании признал иск в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Дегтяревым С.А. заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с <данные изъяты> указанного договора Дегтяреву С.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее <данные изъяты> месяца, следующего за получением кредита, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом (<данные изъяты>). При несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (<данные изъяты>).
 
    Из представленной истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Дегтярев С.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дегтяреву С.А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Оренбургского отделения № 8623). До настоящего времени обязательства Заемщиком не исполнены.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. Суд находит представленный расчет правильным.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, ст. 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно положениям п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Заемщиком не исполнены обязательства по погашению кредита и процентов.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дегтяревым С. А..
 
    Взыскать с ответчика Дегтярева С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Веркашинская
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года.
 
Дело № 2-722/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    23 июля 2014 года город Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующий судья Веркашинская Е.А.
 
    при секретаре Булатовой А.С.,
 
    с участием ответчика Дегтяреву С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № к Дегтяреву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дегтяревым С. А..
 
    Взыскать с ответчика Дегтярева С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Веркашинская