Решение от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №
 
    поступило в суд
 
    ДД.ММ.ГГГГ года
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Акимова А.А.,
 
    при секретаре Дымовой М.А., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело:
 
    по иску <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты> место нахождения: <адрес>; почтовый адрес: <адрес> №, о досрочном взыскании, в его пользу с должника:
 
    Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>,
 
    Задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    - сумма просроченной ссудной задолженности (основной долг) <данные изъяты>;
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>
 
    - задолженность по пене за просрочку основного долга <данные изъяты>
 
    - задолженность по пене за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>
 
    2. Расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> отделение № ОАО <данные изъяты> место нахождения: <адрес>; почтовый адрес: <адрес> № обратилось в суд с иском о досрочном взыскании, в его пользу с должника:
 
    Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>,
 
    Задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    - сумма просроченной ссудной задолженности (основной долг) <данные изъяты>
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>;
 
    - задолженность по пене за просрочку основного долга <данные изъяты>;
 
    - задолженность по пене за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>
 
    2. Расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что между <адрес> отделением № ОАО <данные изъяты> и Воробьевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с <данные изъяты> Договора заемщик гашение кредита должен был производить ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со срочным обязательством.
 
    В соответствии с <данные изъяты> Договора, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием денежных средств со счёта, открытого заёмщику при перечислении ему денежных средств по кредиту.
 
    В нарушение условий Договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме, с нарушением установленных сроков.
 
    В соответствии с <данные изъяты> Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случаях: не исполнения или не надлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, на период ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты> Требования истца сводятся к взысканию суммы кредитной задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Воробьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просилдело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление, в котором требования истца признал в полном объеме.
 
    Признание исковых требований ответчиком было принято судом в порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, так как данное требование не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд признаёт установленными следующие обстоятельства дела:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> отделением № ОАО <данные изъяты> и Воробьевым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с <данные изъяты> Договора заемщик гашение кредита должен был производить ежемесячно, в соответствии со срочным обязательством. В нарушение условий Договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме, с нарушением установленных сроков. В соответствии с <данные изъяты> Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случаях: не исполнения или не надлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, на период ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты>
 
    Доказательствами, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства, являются:
 
    - копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - копия заявления заемщика на зачисление кредита;
 
    - копия требования о досрочном возврате кредита;
 
    - копии почтовых уведомлений;
 
    - копия расчёта задолженности;
 
    - платёжное поручение об оплате государственной пошлины.
 
    - другие материалы дела.
 
    При принятии решения суд руководствуется следующими мотивами:
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст.819 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Со стороны ответчика имеет место неисполнение требований ст.ст.310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной по кредитному договору денежной суммы, в составе основного долга, процентов за пользование денежными средствами, а так же пени за нарушение условий договора.
 
    Каких-либо возражений по заявленных истцом требованиям ответчик в судебное заседание не представил.
 
    Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты> к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Принимая решение о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства:
 
    Распределение судебных расходов между сторонами должно быть произведено по правилам ст.98 ГПК РФ, т.е. с ответчика в пользу <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты> должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в полном объёме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <адрес> отделения № <данные изъяты> (ОАО) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты> с должника:
 
    Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>,
 
    Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> в том числе:
 
    - сумма просроченной ссудной задолженности (основной долг) <данные изъяты>;
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>
 
    - задолженность по пене за просрочку основного долга <данные изъяты>
 
    - задолженность по пене за просрочку оплаты процентов <данные изъяты>
 
    2. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий (подпись)
 
    Копия Верна:
 
    Судья А.А.Акимов
 
    Секретарь М.А. Дымова
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья А.А. Акимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать