Решение от 23 июля 2014 года

    Дело № 2-1432/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
 
    при секретаре Ильиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Баскакову Николаю Васильевичу о взыскании налогов, пени,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Баскакову Н.В. о взыскании транспортного налога и пени, обосновав свои требования тем, что на основании сведений, предоставленных
 
    Управлением ГИБДД по УР, Баскаков Н.В. является владельцем зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортных средств марки:
 
    1.                 <данные изъяты>, автомобиль легковой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    2.                 <данные изъяты>, автомобиль грузовой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    3.                 <данные изъяты>, автомобиль грузовой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    4.                 <данные изъяты>, автомобиль легковой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании ст. 357 НК РФ Труднов Д.Е. является плательщиком транспортного налога.
 
    На основании п. 1 ст. 362, п.3 ст.363 НК РФ Межрайонная ИФНС № 2 по Удмуртской Республике исчислила сумму транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, по налоговым ставкам, установленным в соответствии со ст. 2 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002г. № 63-РФ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» в размере <данные изъяты> рублей и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании ст. 5 Закона налогоплательщик обязан уплатить указанную сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода, которым согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Таким образом, с учетом ст. 6.1 НК РФ, транспортный налог за <данные изъяты> года должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    .В связи с неуплатой налога на имущество и транспортного налога в установленные сроки, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ Баскакову Н.В. начислены пени в сумме <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога Баскаковым Н.В. в установленный срок не исполнена, Инспекцией согласно п. 1 ст. 70 НК РФ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. С учетом изложенного истец просит взыскать с Баскакова Николая Васильевича транспортный налог в сумме <данные изъяты> (КБК 18210604012021000110, ОКАТО 94420000000); пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (КБК 18210604012022000110, ОКАТО 94420000000), и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике).
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Баскаков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации: <адрес>. Почтовая корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Баскакова Н.В. в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена и ст. 23 п.1 пп. 1 НК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
 
    По требованиям о взыскании с Баскакова Н.В. транспортного налога суд исходит из следующего
 
    Согласно ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В силу ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно сведений, предоставленных ГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» – карточки учета транспортных средств, за ответчиком Баскаковым Н.В. числятся автомобили марки:
 
    1.                 <данные изъяты> автомобиль легковой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    2.                 <данные изъяты>, автомобиль грузовой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    3.                 <данные изъяты>, автомобиль грузовой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    4.                 <данные изъяты>, автомобиль легковой, 85 л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, в судебном заседании согласно представленным доказательствам нашло подтверждение в силу ст. ст. 23, 357 НК РФ о наличии у Баскакова Н.В., как налогоплательщика, обязанности по уплате транспортного налога.
 
    В соответствии со ст. 361 п.п. 1,2 НК РФ, ст. 2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, без учета срока полезного использования транспортного средства. Налоговая ставка за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составила 8 рублей с каждой лошадиной силы; в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. составляла 85 рублей с каждой лошадиной силы.
 
    Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
 
    Таким образом, сумма транспортного налога подлежащая уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ год на транспортное средство:
 
    1.                 <данные изъяты>, автомобиль легковой, 52 л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> л.с. х 8 руб. = <данные изъяты> рублей.
 
    2.                 <данные изъяты>, автомобиль грузовой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> л.с. х 85 рублей = <данные изъяты> рублей
 
    3.                 <данные изъяты>, автомобиль грузовой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> л.с. х 85 рублей = <данные изъяты>
 
    4.                 <данные изъяты>, автомобиль легковой, <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> года выпуска, рег. <данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> л.с. х 8 рублей/<данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей.
 
    Всего <данные изъяты>.
 
    С учетом вышеизложенной, суд признает представленный истцом расчет транспортного налога за <данные изъяты> год обоснованным, как составленный в соответствии с требованиями налогового законодательства.
 
    Согласно ст. 45 п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 363 п. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В силу ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» сумма транспортного налога за 2011 год подлежала уплате в срок до 05 ноября года налогового периода, которым в силу ст. 360 НК РФ признается календарный год, то есть за <данные изъяты> год транспортный налог должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно налоговому уведомлению №, направленному ответчику заказным письмом, Баскакову Н.В. предлагалось погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязанность по уплате транспортного налога ответчиком исполнена не была.
 
    В связи, с тем, что своевременно сумму налога ответчиком не уплачена налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС № 2 по УР заказным письмом было направлено требование № об уплате транспортного налога и пени в связи с нарушением сроков оплаты налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данная обязанность ответчиком исполнена не была, что послужило основанием в силу ст. 48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>., в том числе транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым судебные расходы, от уплаты которых истец освобожден, возложить на ответчика Баскакова Н.В и взыскать с него в доход МО «Город Глазов» в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Баскакову Николаю Васильевичу о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Баскакова Николая Васильевича:
 
    - транспортный налог в сумме <данные изъяты> (КБК 18210604012021000110, ОКАТО 94420000000);
 
    - пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012022000110, ОКАТО 94420000000), и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике).
 
    Взыскать с Баскакова Николая Васильевича государственную пошлину в доход МО «Город Глазов» в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья О.В. Кириллова
 
    Копия верна: судья О.В. Кириллова