Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № №.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады с компенсационными выплатами, мотивируя свои требования тем, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности в порядке наследование на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, в границах <адрес> <адрес>; жилой дом с пристройками и хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки № года выпуска, принадлежащие её супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ею было обнаружено свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, выданный в собственность её супругу, а также сберегательные книжки, открытые на его имя.
В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором требования ФИО3 признал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором требования ФИО3 признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что истица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается приложенной к материалам дела копией свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>.
Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, следует, что супруг истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, в границах <адрес>; жилой дом с пристройками и хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки № года выпуска, принадлежащие её супругу ФИО2
На основании вышеуказанного решения за истицей зарегистрировано право собственности на жилой дом с пристройками и хозяйственными строениями с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11
Свидетельством о праве собственности на землю №6, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 подтверждается, что ФИО7 решением <адрес> <адрес> в собственность был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га. для приусадебного участка.
Из копии кадастровой выписки о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м. Данный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения начальника ФИО14 следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> имеются счета № и № в структурном подразделении № ФИО15 компенсация по которым в трехкратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена, остаток по счету № на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> копейки, по счёту № – <данные изъяты> копеек. При этом в сообщении указано, что наследникам, осуществившим оплату ритуальных услуг, производится выплата компенсации в сумме <данные изъяты> рублей при условии, что наследники данную компенсацию не получали в других подразделениях <адрес>, о чем делается отметка на свидетельстве о смерти вкладчика. В свидетельстве о смерти ФИО2 отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг отсутствует.
Согласно п.4 постановления Правительства Российской Федерации №1092 от 25 декабря 2009 года «О порядке осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» в случае смерти в 2001-2013 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6 000 рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом ФИО3 часть наследства после смерти супруга принято, а также учитывая тот факт, что ответчики ФИО4 и ФИО1 признали требования истицы в полном объеме, то за ФИО3 следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, компенсацию ритуальных услуг в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации №1092 от 25 декабря 2009 года «О порядке осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» и денежные вклады.
При подаче искового заявления истцом ФИО3 было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты оставшейся суммы государственной пошлины до рассмотрения дела в суде, поскольку отсутствовала справка банка, подтверждающая наличие денежных средств на счетах ФИО2
Государственная пошлина, подлежащая оплате по требованию о признании права собственности на земельную долю, составила <данные изъяты> копеек. Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.2 ст.333.20 и ст. 333.41 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые суды исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату на срок не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
Определением Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО3 было удовлетворено, и ей была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Согласно сообщению начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка ФИО17 на счетах ФИО8 №№, № в структурном подразделении <адрес> находятся денежные средства на общую сумму <данные изъяты> копейка, а также сумма компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, исходя из п.п.1 п.1 ст.333.20 НК РФ с истицы следует взыскать государственную пошлину в размере 2 685 рублей 80 копеек (4 635,8 – 2 350 + 400).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в структурном подразделении № ФИО15 на счетах №№, № принадлежавших её супругу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Обоянского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 2 685 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца.
Председательствующий
