Дата принятия: 23 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г. при секретаре Забыкиной А.Н.
представителя истца Быкова С.В., действующего на основании доверенности от ... года №, ответчика Полынского А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 23 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кольцо Урала» к Полынскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Полынскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указало, что ... года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до ... года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Заемщик неоднократно нарушал условия договора по уплате кредита и процентов за пользование им. Кредитным договором предусмотрено, что банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ... года банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако, ответа на него не поступило. Задолженность ответчика Полынского А.В. по состоянию на ... года составила ... руб. ... коп., из них сумма просроченного кредита - ... руб. ... коп., сумма кредита - ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и государственную пошлину в размере ... руб.
Представитель истца Быков С.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, дал пояснения по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Полынский А.В. исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска, пояснил, что с требованиями истца согласен, расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не оспаривает, задолженность возникла в связи с материальными затруднениями.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
... года Полынский А.В. заключил с ООО КБ «Кольцо Урала» кредитный договор № на следующих условиях: банк предоставляет Полынскому А.В. кредит в размере ... рублей на потребительские цели на срок до ... года под ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик условия договора в полном объеме не выполнил. Погашение задолженности производил неполностью. Задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом составляет по состоянию на ... года ... руб. ... коп.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями кредитного договора от ... года с графиком погашения задолженности расходного кассового ордера расчетами задолженности выпиской по счету заемщика копией требования о погашении задолженности по договору.
Согласно ст.ст.39,68 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.
Ответчик по делу признал заявленный иск, а также обстоятельства, на которых истец основывал свои требования. У суда не имеется данных указывающих на то, что признание могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Суд, в порядке ст. 173 ГПК РФ, разъяснил последствия признания иска.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора № ООО КБ «Кольцо Урала» имеет право досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами банка в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Согласно п.4.3 вышеуказанного кредитного договора при нарушении срока погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере ...% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум ... рублей за каждый день просрочки.
Судом установлено, что заемщик условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнил, поэтому требование истца о взыскании с ответчика остатка по кредиту с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.
Взыскать с Полынского А.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» в счёт погашения задолженности по кредитному договору ... руб. ... коп., в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья А.Г.Суханова
