Решение от 23 июля 2014 года

 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года                                             город Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Погосяна К.А.,
 
    при секретаре     Емяшевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ****************** ОАО «Сбербанк России» к Кучерявому А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ****************** ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кучерявому А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Краснопрошина Н.А., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала. Она пояснил, что в обосновании заявленных требований указано следующее.
 
    ****************** Кучерявым А.В. в ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ****************** было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>
 
    При подписании заявления на выдачу кредитной карты Держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением Держателя карты на получение карты являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее Договор), а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью Держателя карты на заявлении на выдачу карты от ****************** Также Держатель карты ознакомлен, что Договор <данные изъяты> и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
 
    Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям. Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ. Для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты.
 
    ****************** Кардаш Е.В. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> ******************, с лимитом <данные изъяты>, под <данные изъяты>, с датой платежа ежемесячно <данные изъяты> с даты формирования от Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером ****************** ******************г.
 
    Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты> задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа <данные изъяты> с даты формирования отчета. Таким образом, ответчик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчет карте.
 
    Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, за заёмщиком.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ****************** составляет <данные изъяты>
 
    Просит Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ****************** с ответчика Кучерявого А.В. задолженность по кредитной карте <данные изъяты> ****************** <данные изъяты>
 
           Расторгнуть Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте <данные изъяты> ****************** от ****************** заключенный ОАО «Сбербанк России» с Кучерявым А.В.
 
            Ответчик Кучерявый А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
 
    Суд, с согласия представителя истца Краснопрошиной Н.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
 
        В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
        В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
        Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
        Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Кучерявым А.В. как с заемщиком кредитной карты, содержащего необходимые условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается подписью на заявлении от ******************. Истцом представлены: заявление на получение кредитной карты от ******************; Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России; мемориальный ордер от ******************.
 
         ****************** Кучерявому А.В. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «<данные изъяты> ******************, с лимитом <данные изъяты>
 
        Ответчик Кучерявый А.В. при подписании заявления на получение кредитной карты, был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Данное обстоятельство подтверждается подписью Кучерявым А.В. на заявлении от ****************** Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой.
 
        Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает Держателю банковский счет (счет карты ) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты в подразделениях Банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через банкоматы Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
         Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
        Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика.
 
        Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Кучерявого А.В. по состоянию на ****************** <данные изъяты>
 
    Указанный расчет ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не выполняются, за Кучерявым А.В. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В связи с чем, у ОАО «Сбербанк России» имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
          Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в письменной форме предлагало ответчику в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, о чем свидетельствует копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ****************** от ****************** года. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен до настоящего времени.
 
            При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ****************** к Кучерявому А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> ****************** <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка, а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
           Обсуждая требования истца о расторжении договора, суд приходит к следующему.
 
        На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Нарушение срока погашения кредита, безусловно, является существенным нарушением договора.
 
         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора также подлежат удовлетворению.
 
        Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика к Кучерявого А.В. в доход ОАО «Сбербанк России».
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья,
 
                                                   РЕШИЛ:
 
          Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ****************** к Кучерявому А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора - <данные изъяты>
 
          Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> ****************** от ******************, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Кучерявым А.В..
 
          Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ****************** с Кучерявого А.В.
 
    задолженность по кредитной карте <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка.
 
         Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ****************** с Кучерявого А.В. затраты по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
           Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года.
 
    Председательствующий судья                                     Погосян К.А.