Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 12-140/2014
РЕШЕНИЕ
г. Алапаевск 23 июля 2014 год
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
при секретаре Баянкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гатаулина Д. В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Гатаулину Д. В., <данные изъяты>
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на три года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Гатаулин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.
В жалобе Гатаулин Д.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что его действия квалифицированы не верно, поскольку на момент привлечения его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был лишен права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Гатаулин Д.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы административного дела, заслушав Гатаулина Д.В., нахожу обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.
Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24 мая 2014 года в 22 часа 50 минут Гатаулин Д.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, следовал на <данные изъяты> повторно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Гатаулиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.11); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной распечаткой результатов на бумажном носителе (л.д.9,10); копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гатаулину Д.В. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в постановлении. Вывод мирового судьи о квалификации действий Гатаулина Д.В. по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности основан на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил дорожного движения Российской Федерации.
Довод жалобы о том, что действия Гатаулина Д.В. квалифицированы не верно, поскольку на момент привлечения последнего к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения его права управления транспортными средствами еще не истек, отклоняется как несостоятельный.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Такой вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики за третий квартал 2013 года, который утвержден Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 05.02.2014 года (ответ на вопрос N 6).
С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
Как усматривается из материалов дела, в отношении Гатаулина Д.В. составлен протокол об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в 22 час. 50 мин. Гатаулин Д.В. повторно управлял автомобилем Рено, государственный регистрационный знак Х 335 ТА, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Алапаевска от <данные изъяты>, Гатаулин Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается подвергнутым административному наказанию, так как совершил данное правонарушение, будучи лишенным права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, с учетом вышеназванных норм закона, мировой судья пришел к правильному выводу о квалификации действий Гатаулина Д.В. по ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах судебное решение является законным и обоснованным.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для отмены постановления не имеется.
Административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на три года назначено Гатаулину Д.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерно содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Гатаулина Д. В. по ч. 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Гатаулина Д.В. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова
