Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-1120/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писцова И. А. к Комлевой А. АлексА.не о взыскании долга и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Писцов И.А. обратился с иском к Комлевой А.А. о взыскании долга по договору займа от dd/mm/yy в сумме ...., неустойки в размере ...., а также расходов по оплате услуг адвоката .... и государственной пошлины ....
Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy ответчики Писцов И.А. и Комлева А.А. заключили договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику .... В соответствии с условиями договора, срок возврата заемной суммы определен dd/mm/yy года, в случае не возврата денежных средств в указанный срок, заемщик обязуется выплатить неустойку в размере .... за каждый день просрочки. dd/mm/yy ответчик вернула истцу .... На сегодняшний день оставшаяся сумма задолженности ответчика составляет .... основного долга, а также неустойка за каждый день просрочки возврата долга за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy года, то есть за 1010дней, ...., которую истец просит взыскать в размере ....
В судебное заседание истец Писцов И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, дело рассмотрено с участием его представителя по доверенности З которая исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Комлева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, дело рассмотрено без ее участия в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что стороны dd/mm/yy заключили договор займа на сумму ... руб. сроком до dd/mm/yy года. Согласно условий договора, за пользование данной суммой в указанный период проценты и другие надбавки не выплачиваются. В случае не возврата указанной суммы до dd/mm/yy года, с dd/mm/yy ответчик выплачивает ежесуточно по ...
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Статьей ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на долговую расписку от dd/mm/yy года, подписанную ответчиком Комлевой А.А., в соответствии с которой ответчик подтверждает фактическое получение суммы займа в размере ... руб. и обязательство возвратить истцу полученную денежную сумму до ..., в противном случае, начиная с dd/mm/yy выплачивать истцу ежесуточно по ....
.По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствие с названными выше нормами закона, регулирующими данные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг.
Как следует из заявленных истцом требований, ответчик возвратила ему dd/mm/yy ....
Доказательств, исполнения ответчиком долговых обязательств в оставшейся сумме ...., не представлено и в материалах дела не имеется.
Таким образом, заявленные требования о взыскании в пользу истца Писцова И.А. долга ... руб. с ответчиков Комлевой А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку заемные денежные средства в сумме .... ответчиком своевременно не возвращены, требования истца о взыскании с ответчика в соответствии с условиями договора займа неустойки ... руб. ежесуточно, правомерны.
Истец просит взыскать с ответчиков неустойку с dd/mm/yy по dd/mm/yy года, то есть за ..., составляющую .... в размере ...
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исходя из условий заключенного сторонами договора займа и заявленных истцом требований, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере .... за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy года.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что интересы Писцова И.А. по делу по иску Писцова И.А. к Комлевой А.А. о взыскании долга и неустойки по договору займа представляла по доверенности З., между которой и Писцовым И.А. dd/mm/yy было заключено соглашение об оказании юридической помощи (л.д.10).
В соответствии с условиями заключенного соглашения Писцов И.А. оплатил услуги представителя в размере ...., что подтверждается представленными платежными документами (л.д.9).
Учитывая объем выполненной представителем З. работы по составлению искового заявления, сложность дела, время участия представителя в двух судебных заседаниях, руководствуясь принципом разумности пределов оплаты услуг представителя, суд полагает подлежащим взысканию оплату услуг представителя в размере ...
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Комлевой А. АлексА.ны в пользу Писцова И. А. долг по договору займа ...., неустойку ...., а также расходы по уплате услуг адвоката .... и госпошлины ....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Шуваева
