Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-1088/14 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 23 июля 2014 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коргун Н. В.,
с участием представителя истца Суслова А.И., действующего на основании доверенности <№> от <дата обезличена> года, сроком действия по <дата обезличена> года
при секретаре Каримовой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Колбиной Р. Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Колбиной Р. Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.
<дата обезличена> был заключен кредитный договор <№> между Колбиной Р. Н. и ОАО «Сбербанк России», согласно которому Колбина Р. Н. получила кредит на цели личного потребления в размере 70.000 рублей сроком на 24 месяца под 20,7% годовых. По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 71.445 руб. 61 коп.
Истец просит суд взыскать в их пользу с Колбиной Р. Н. сумму задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору <№> от <дата обезличена>, в размере 71.445 руб. 61 коп., в том числе: 13.758 руб. 28 коп. - неустойка, 5.261 руб. 44 коп. - просроченные проценты, 52.425 руб. 89 коп. - просроченный основной долг. Взыскать в порядке возврата с Колбиной Р. Н. расходы по оплате госпошлины в размере 2.343 руб. 37 коп., почтовые расходы в размере 45 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца Суслов А.И. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить и взыскать досрочно с ответчика Колбиной Р.Н. сумму задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору <№> от <дата обезличена> года, в размере 71.445 руб. 61 коп., в том числе: 13.758 руб. 28 коп. - неустойка, 5.261 руб. 44 коп. - просроченные проценты, 52.425 руб. 89 коп. - просроченный основной долг, а также в порядке возврата с Колбиной Р. Н. расходы по оплате госпошлины в размере 2.343 руб. 37 коп., почтовые расходы в размере 45 руб. 50 коп.
В судебное заседание ответчик Колбина Р. Н., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно почтового уведомления от <дата обезличена> года, об отложении рассмотрения дела не просила, не сообщила суду об уважительности причин неявки.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.
Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата обезличена> между Колбиной Р. Н. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым, Колбина Р. Н. получила кредит на цели личного потребления, в размере 70.000 рублей, сроком на 24 месяца под 20,7% годовых.
Факт передачи денег заемщику Колбиной Р. Н. подтверждается мемориальным ордером <№> от <дата обезличена> года, а именно зачислением денежных средств на сумму 70.000 рублей.
Таким образом, свои обязательства по договору истец ОАО « Сбербанк России» перед ответчиком Колбиной Р. Н. выполнил в полном объеме.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проценты за пользование кредитом являются платой за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком и по своей правовой природе призваны покрывать как расходы кредитной организации, так и включать соответствующий доход банка по этой операции; тем самым, взимание комиссионных вознаграждений при кредитовании помимо иных, установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика, заключившего подобный кредитный договор, что не может быть признано допустимым.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 31 августа 1998 г. № 54-П.
В силу положений ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Выдача (предоставление) кредита, принятие платежей в счет погашения кредита - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Без совершения указанных действий банк не может должным образом заключить и исполнить кредитное соглашение.
Согласно ч.1 ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено материалами гражданского дела, ответчик Колбина Р. Н. в нарушение условий кредитного договора <№> от <дата обезличена> никаких мер по погашению образовавшейся задолженности по кредиту не предприняла, до настоящего времени просроченная задолженность не погашена, что подтверждается представленным суду Расчетом суммы задолженности.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов за пользование заемными средствами, предусмотренным условиями договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по Договору займа не исполняет, то есть существенно нарушает условия договора.
Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России», подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2.343 руб. 37 коп., которые подтверждаются платежным поручением <№> от <дата обезличена>, а также почтовые расходы в сумме 45,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Колбиной Р. Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Колбиной Р. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> года, в размере 71.445 руб. 61 коп. (Семьдесят одна тысяча четыреста сорок пять рублей 61 копейка), в том числе:
-сумму неустойки, в размере 13.758 руб. 28 коп. (Тринадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 28 копеек);
- сумму просроченных процентов, в размере 5.261 руб. 44 коп. (Пять тысяч двести шестьдесят один рубль 44 копейки);
- сумму просроченного основного долга, в размере 52.425 руб. 89 коп.(Пятьдесят две тысячи четыреста двадцать пять рублей 89 копеек).
Взыскать с Колбиной Р. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в порядке возврата расходы по оплате госпошлины, в размере 2.343 руб. 37 коп., почтовые расходы в размере 45 руб. 50 коп.
Всего подлежит взысканию с Колбиной Р. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумма 73834,48 рублей (Семьдесят три тысячи восемьсот тридцать четыре рубля сорок восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н. В. Коргун
...
...
...
...
