Решение от 23 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    23 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Винокура С.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедовой И.В.,
 
    осужденного Дендеря В.Л.,
 
    при секретаре Плотниковой Д.А.
 
    рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Дендеря В.Л., ... г. года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Чернобай И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Дендеря В.Л..
 
    В обоснование заявленного требования указано, что Дендеря В.Л. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеет 5 взысканий, поощрений не имеет, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Дендеря В.Л. административный надзор на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель заявителя Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала, просила установить в отношении осужденного Дендеря В.Л. административный надзор на 6 лет.
 
    Заинтересованное лицо Дендеря В.Л. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку осужденный Дендеря В.Л. совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признан.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Из материалов дела следует, что Дендеря В.Л. осужден приговором ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, в настоящее время у Дендеря В.Л. имеется судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
 
    Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Дендеря В.Л. злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признан и согласно приговору суда совершение им преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений прямо не указано, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Дендеря В.Л. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 29 июля 2014 года.
 
    Судья: