Решение от 23 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    23 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Винокура С.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедовой И.В.,
 
    осужденного Дмитриева В.И.,
 
    при секретаре Плотниковой Д.А.
 
    рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ульянова Р.В., ... г. года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Чернобай И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Ульянова Р.В.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что Ульянов Р.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 12 взысканий, 6 поощрений, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Ульянова Р.В. административный надзор на 8 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель заявителя Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала, просила установить в отношении осужденного Ульянова Р.В. административный надзор на 8 лет.
 
    Заинтересованное лицо Ульянов Р.В. в судебное заседание явился, заявленные требования признал частично, не возражал против установления административного надзора, однако не согласен со сроком установления административного надзора.
 
    Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении осужденного Ульянова Р.В. административный надзор на срок 8 лет.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.
 
    Из материалов дела следует, что Ульянов Р.В. осужден приговором ... по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ... г. приговор суда от ... г. изменен, из вводной части приговора исключено указание о наличии у Ульянова Р.В. непогашенных судимостей по приговорам от ... г. и от ... г. года, исключено из квалификации действий Ульянова Р.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак « незаконное приобретение взрывчатого вещества».
 
    Постановлением ... приговор суда от ... г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, исключен из осуждения признак «неоднократно»; исключено осуждение по признаку «лицом, ранее судимым за хулиганство»; действия осужденного по ч. 3 ст. 213, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ переквалифицированы в редакции УК РФ 2003 года, без снижения наказания; изменен вид исправительного учреждения с особо режима на строгий режим.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ... г. постановление ... и приговор суда от ... г. изменены, заменено содержащееся в приговоре указание о наличии в действиях Ульянова Р.В. особо опасного рецидива преступлений на указание о наличии у него опасного рецидива преступлений; исключен из осуждения Ульянова Р.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года) квалифицирующий признак «незаконное приобретение взрывчатых веществ»; срок наказания снижен до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Постановлением президиума Ростовского областного суда от ... г. постановление ... и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ... г. изменено, действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы в редакции закона РФ от 13.06.1996 года со снижением срока наказания до 11 лет 10 месяцев лишения свободы; исключено осуждение Ульянова Р.В. по квалифицирующему признаку хулиганства «группой лиц по предварительному сговору» и действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции Закона РФ от 08.12.2003 года, и назначено наказание в идее 5 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 213 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы.
 
    Постановлением ... приговор суда от ... г. года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ... г. года, постановление ... года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ... г. года, постановление президиума Ростовского областного суда от ... г. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, срок наказания снижен до 13 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 186 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, в настоящее время у Ульянова Р.В. имеется судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Ульянов Р.В. имеет 12 взысканий, 6 поощрений, а также учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, установив в отношении Ульянова Р.В. административный надзор на 8 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ульянова Р.В. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ульянова Р.В., ... г. года рождения, административный надзор на 8 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 29 июля 2014 года.
 
    Судья: