Решение от 23 июля 2014 года

    Дело № 2-1024/2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
23 июля 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием: представителя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Банк) по доверенности Ордокова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка к Кодзокову Рустаму Артуровичу, Хакулову Исламу Мирбековичу о досрочном взыскании кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит: 1. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Банка досрочно долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193931 руб. 35 коп. в том числе:
 
    По основному долгу – 179661 руб. 02 коп.;
 
    По процентам - 13426 руб. 96 коп.;
 
    Пеня за основной долг – 493 руб. 44 коп.;
 
    Пеня за проценты – 349 руб. 93 коп.;
 
    2. Взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 5079 руб. 00 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №1344111/0109, в соответствии, с которым Банк обязался предоставить последнему кредит в сумме 200000 рублей, под 19% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, несмотря на неоднократные предупреждения, ответчик по настоящее время добровольно не погасил возникшую задолженность. А так же в обеспечении обязательств по кредиту заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7
 
    В судебном заседании представитель Банка по доверенности ФИО6, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме и пояснил, что ответчики по делу, судом были в надлежащей форме уведомлены о предстоящем судебном заседании. Однако, в суд они являться не намерены независимо от того какое решение вынесет суд. Поэтому, считает, что, таким образом, ответчики умышленно затягивают разрешение дела по существу, а потому просит суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчики ФИО2 и ФИО7 в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, - признает причины его неявки в судебное заседание неуважительным, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Банка ФИО5, изучив материалы дела (исковое заявление Банка; копия платежного поручения по оплате Банком госпошлины; расчет задолженности на имя ФИО2, согласно которого следует, что за ним имеется задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193931 руб. 35 коп. в том числе: по основному долгу – 179661 руб. 02 коп.; по процентам - 13426 руб. 96 коп.; пеня за основной долг – 493 руб. 44 коп.; пеня за проценты – 349 руб. 93 коп.; копия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия договора поручительства №1344111/0109-001; копий требований о досрочном возврате кредита на имя ответчиков; копии паспортов на ответчиков; почтовые уведомления, об извещении ответчиков о предстоящем судебном заседании) суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно письменного расчета Банка за ответчиком ФИО2, имеется задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193931 руб. 35 коп. в том числе: по основному долгу – 179661 руб. 02 коп.; по процентам - 13426 руб. 96 коп.; пеня за основной долг – 493 руб. 44 коп.; пеня за проценты – 349 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной их сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.
 
    Поскольку, виновником возникшего спора являются ответчики, суд считает необходимым взыскать с них уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (КБР, <адрес> «а») к ФИО2, ФИО3 о досрочном возврате кредита, - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193931 (сто девяносто три тысячи девятьсот тридцать один) руб. 35 коп. в том числе: по основному долгу – 179661 руб. 02 коп.; по процентам - 13426 руб. 96 коп.; пеня за основной долг – 493 руб. 44 коп.; пеня за проценты – 349 руб. 93 коп.
 
    Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5079 (пять тысяч семьдесят девять) руб. 00 коп., соответственно по 2539 руб. 50 коп., с каждого.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течении одного месяца.
 
    Председательствующий подпись судья Г.З. Коков
 
    Копия верна. Судья Г.З. Коков
 
    Решения вступило в законную силу « »_________________201__г.
 
    Судья Г.З. Коков