Решение от 23 июля 2014 года

    Дело № 2-932/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Волжск 23 июля 2014 года
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Рябченюк А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Николая Федоровича к Поляковой Наталье Михайловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Сидоров Н.Ф. обратился в суд с иском к Поляковой Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>.
 
    В данной квартире также зарегистрирована ответчица – дочь жены.
 
    С февраля 2014 г. ответчица Полякова Н.М. выехала из данного жилого помещения, вывезла свои вещи, обязательства по оплате за коммунальные услуги не исполняет.
 
    Сидоров Н.Ф. просит суд признать Полякову Н.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес>, и обязать Отделение УФМС России по РМЭ в г.Волжске снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Сидоров Н.Ф. исковые требования уточнил, просил суд признать Полякову Н.М. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес>.
 
    Представитель истца по устному ходатайству Бахтина Е.А. требования Сидорова Н.Ф. поддержала.
 
    Ответчица Полякова Н.М., её представитель по устному ходатайству Дурсунов Р.З. исковые требования не признали, суду пояснила, что выехала из спорного жилого помещения по требованию истца. Соглашения с истцом о порядке пользования данным жилым помещением и о разрешении на проживание не имеется.
 
    Свидетель Бессонов В.В. суду пояснил, что Полякова Н.М. в жилом помещении, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес> проживала, а три с половиной месяца назад съехала.
 
    Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в г.Волжске на судебное заседание не явился, представив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Н.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Из поквартирной карточки №6993 от 03.06.2014 года следует, что ответчица Полякова Н.М. зарегистрирована по адресу: РМЭ, <адрес>.
 
    Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Ответчица Полякова Н.М. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в связи с чем ее следует признать прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес>.
 
    Согласно п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании лица утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования Сидорова Н.Ф. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Признать Полякову Н.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес>.
 
    Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в г.Волжске снять Полякову Н.М. с регистрационного учета по адресу: РМЭ, <адрес>.
 
    Взыскать с Поляковой Н.М. в пользу Сидорова Н.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:А.С.Гайнутдинова
 
    Решение в окончательной форме принято 28 июля 2014 года.