Решение от 23 июля 2014 года

    2-927/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 г.                                 г. Сибай
 
    Сибайский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре Нафиковой Г.Ф.,
 
    с участием истца Узянбаевой А.З., представителя ответчиков Шаймардановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узянбаевой А.З к Администрации ГО <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении долей и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Узянбаева А.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес>, ФИО1., ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, которому на праве совместной собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Наследниками умершего являются истец и ответчики, которые не возражают против признания права собственности истца на ? долю в наследственном имуществе. Узянбаева А.З. просит признать за ней право собственности на указанную долю.
 
    В ходе рассмотрения дела истица увеличила исковые требования и просила также определить доли в указанном жилом помещении по ? за каждым.
 
    В судебном заседании истица Узянбаева А.З. иск поддержала по основаниям, изложенным в нём, просила его удовлетворить.
 
    Представитель ответчиков ФИО1 ФИО2, ФИО3 – Шагимарданова Л.А., действующая по доверенностям (копии в деле), в судебном заседании иск Узянбаевой А.З. полностью признала и просила принять суд признание ею этого иска.Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска. Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Признание ответчиками иска занесено выражено в заявлениях, подписанных представителями ответчиков, которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска произведено добровольно, суд принимает это признание, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
 
    В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Узянбаевой А.З удовлетворить.
 
    Определить по ? доле в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> за Узянбаевой А.З, ФИО2
 
    Признать право собственности Узянбаевой А.З на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности указанных лиц в Управлении Росреестра по РБ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд РБ.
 
    Судья                                 В.С. Чернов