Дата принятия: 23 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2014 года Поселок Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Фроловой Л.А.,
при секретаре Васильчиковой О.Н.,
с участием истца Гусаковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/2014 по иску Гусаковой А.И. к Кляус Д.И. об определении долей в праве на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил :
Гусакова А.И. обратилась в суд с иском к Кляус Д.И. и просила: определить доли в общей долевой собственности по 1/2 за каждым: ФИО2 и Кляус Д.И. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес> ; признать за нею право собственности на 1/2 долю указанной квартиры и земельную долю расположенную в АОЗТ «<данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Гусакова А.И.. мотивировала тем, что указанная
квартира принадлежит ФИО2 и Кляус Д.И. на праве совместной собственности на основании договора передачи № от 31.08.1992г., свидетельства о регистрации права собственности № от 23.03.1993г., регистрационного удостоверения.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2. умерла.
Единственным наследником ФИО2 по завещанию является истец, принявшая наследство в установленный законом срок путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни собственников не были определены доли. Кроме того, имеются разночтения в площади квартиры.
Кроме доли в квартире ФИО2 принадлежала земельная доля на соновании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ с оценкой 159 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>» общей площадью 5,8 га.
В судебном заседании истец Гусакова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Кляус Д.И. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом согласно уведомлению о вручении судебной телеграммы члену семьи.
Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд удовлетворяет полностью заявленные истцом требования.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как
единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Разрешая исковые требования истца об определении долей в общей собственности на квартиру, суд руководствуется положениями ст. ст. 244,245 ГК РФ.
Согласно ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Учитывая, что при жизни сособственника ФИО2 размер долей не был установлен соглашением всех участников, суд признает их равными.
Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, хранящегося у нотариуса Ленинского НО ФИО3, Гусакова А.И. обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ и представила завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариусом ФИО1
Кроме доли в общей собственности на квартиру в <адрес>, ФИО2 принадлежала земельная доля на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ с оценкой 159 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты> общей площадью 5,8 га., что подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и списком правообладателей земельных долей.
Согласно п.9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно п.п. 1.1, 6.4 Приказа Министерства сельского хозяйства от 14.01.1992 г. в каждом реорганизуемом хозяйстве должны быть определены имущественные доли работников и пенсионеров. При определении земельных долей работников хозяйств устанавливаются площадь земель, подлежащих распределению и численность лиц, имеющих право на получение этой доли. Собрание трудового коллектива принимает
решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в этот перечень могут включаться временно отсутствующие работники.
В соответствии со ст.ст. 15,18 ФЗ № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07. 2002 года земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего ФЗ, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ « о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного ФЗ решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют юридическую силу с записями в ЕГРП.
Учитывая отсутствие возражений от ответчика против заявленных истцом требований, отсутствие спора о праве на наследство, о принадлежности недвижимого имущества наследодателю, других наследников по закону или завещанию, суд удовлетворяет иск полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гусаковой А.И. удовлетворить.
Определить доли в общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,р.<адрес>, по 1/2 доле за каждым: ФИО2 и Кляус Д.И..
Признать за Гусаковой А,И. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой – 31,3 кв.м., кадастровый номер №, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусаковой А.И. право собственности на земельную долю с оценкой 159 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>», общей площадью 5,80 га. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Председательствующий: Фролова Л.А.
