Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-526-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 г. г. Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг под расписку деньги в сумме <данные изъяты> и обязалась ежемесячно 18 числа выплачивать 5 %, т.е. <данные изъяты>. До настоящего времени сумму долга и проценты не вернула. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под расписку взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В установленный срок деньги не вернула.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку займа <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по данному договору займа в размере <данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по данному договору, исходя из ставки банковского процента, т.к. условие договора о размере процентов с ответчиком не согласовано, в размере <данные изъяты> 07 коп
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Место пребывания ответчика неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков назначен адвокат ФИО6
Представитель ответчика адвокат ФИО6 исковые требования оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, что подтверждается распиской заемщика ФИО2( л.д. 19).
В соответствии с распиской ФИО2 взяла в долг у ФИО1 <данные изъяты> под 5 % в месяц. Из расписки не следует, что стороны договорились о сроке возврата суммы займа, поэтому сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Из объяснений истца следует, что она предъявила требование о возврате займа ДД.ММ.ГГГГ Учитывая данное обстоятельство, суд пришел к выводу о том, что истец предъявил заемщику требование о возврате суммы займа. Заемщик обязан возвратить сумму займа в течение одного месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, что подтверждается распиской заемщика ФИО2( л.д. 20).
В соответствии с распиской ФИО2 взяла в долг у ФИО1 <данные изъяты> под 8 %. Обязалась отдать ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В установленные договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сроки ФИО2 не возвратила ФИО1 суммы займа, о чем свидетельствуют объяснения истца в судебном заседании. Кроме того, нахождение долгового документа у займодавца свидетельствует о том, что обязательство не прекращено. Ответчик не представил доказательств выплаты долга либо просрочки кредитора (ст. 56 ГПК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>( <данные изъяты> + <данные изъяты>).
Требование в части взыскания процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 5 % в месяц. Истец просил о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( 13 месяцев) в размере <данные изъяты>
Судом установлено, что ответчик проценты за пользование займом истцу в полном объеме не выплачивал. Ответчик не представил суду доказательств иного( ст. 56 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> х 5% в месяц Х 13 месяцев.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не согласовано условие о размере процентов. Следовательно, размер процентов подлежит исчислению исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения суда, которая в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873 составляет 8, 25 % годовых.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> 07 коп., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>сумма долга х 463( количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда) х 8,25 %( ставка рефинансирования на день вынесения решения суда).
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по договору займа ль ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 07 коп
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> 77 коп.
На основании пп. 10 п. 1 ст. 333. 20, ст.333.40 НК РФ истцу следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 23 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по договору займа ль ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 07 коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> 77 коп, всего <данные изъяты>
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ № 8644/0487( операция № <данные изъяты>) государственную пошлину в размере <данные изъяты> 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 июля 2014 г.
Судья- Е.В. Гайдар
