Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-2158/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 23 июля 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ляшовой А.А.
при секретаре Мазурантовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № к Гераськин И.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Установил:
ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения №5221 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Гераськину И.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований указано, что ... ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № заключен кредитный договор № с Гераськиным И.И. о предоставлении кредита в сумме 2 730 010 рублей "Автокредит" на срок 48 месяцев под 16 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору залог транспортного средства. Между кредитором и заемщиком заключен договор залога №№ от 19.07.2013г., по которому Гераськин И.И. передал в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 19.07.2013г. транспортное средство (марка .... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: открыл заемщику банковский вклад и № года выдал заемщику кредит путем зачисления на Счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Гераськина И.И., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 3 199 129 рублей 59 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 2 688 409 рублей 05 копеек, задолженности по просроченным процентам 245 111 рублей 75 копеек, неустойки за просрочку кредита 147 330 рублей 87 копеек, неустойки за просрочку процентов 118 277 рублей 92 копейки. ... в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ... года. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.
Таким образом, истец просит суд взыскать досрочно в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 19.07.2013г. по состоянию на ... в размере 3 199 129 рублей 59 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 2 688 409 рублей 05 копеек, задолженности по просроченным процентам 245 111 рублей 75 копеек, неустойки за просрочку кредита 147 330 рублей 87 копеек, неустойки за просрочку процентов 118 277 рублей 92 копейки, расторгнуть кредитный договор № от 19.07.2013г., заключенный Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Гераськиным И.И., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 24 195 рублей 65 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Гераськин И.И. в судебное заседание не явился. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ... ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № заключен кредитный договор № с Гераськиным И.И. о предоставлении кредита в сумме 2 730 010 рублей "Автокредит" на срок 48 месяцев под 16 % годовых.
Судом также установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору залог транспортного средства.
Между кредитором и заемщиком заключен договор залога №№ от 19.07.2013г., по которому Гераськин И.И. передал в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 19.07.2013г. транспортное средство (марка ...
Судом также установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: открыл заемщику банковский вклад и ... выдал заемщику кредит путем зачисления на Счет.
Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Гераськина И.И., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 3 199 129 рублей 59 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 2 688 409 рублей 05 копеек, задолженности по просроченным процентам 245 111 рублей 75 копеек, неустойки за просрочку кредита 147 330 рублей 87 копеек, неустойки за просрочку процентов 118 277 рублей 92 копейки.
... в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ... года. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена. Данные обстоятельства достоверно установлены, никем судебном заседании не отрицались и не оспаривались, а потому признаны судом достоверными и соответствующими действительности.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требование поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В обоснование своих требований о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.
На основании п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину при подаче искового заявления в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в сумме 24 195 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № к Гераськин И.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать досрочно с Гераськин И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 19.07.2013г. по состоянию на ... в размере 3 199 129 рублей 59 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 2 688 409 рублей 05 копеек, задолженности по просроченным процентам 245 111 рублей 75 копеек, неустойки за просрочку кредита 147 330 рублей 87 копеек, неустойки за просрочку процентов 118 277 рублей 92 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 24 195 рублей 65 копеек, а всего взыскать сумму в размере 3 223 325 рублей 24 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от 19.07.2013г., заключенный Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Гераськин И.И..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированное решение составлено 24.07.2014 года
Судья:
