Дата принятия: 23 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Инджиевой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедова ФИО8 к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Мамедов А.М. обратился в суд с иском, указав, что 30 сентября 2013г. на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником аварии признан водитель автомобиля ВАЗ-210740, государственный регистрационный номер <данные изъяты> Гусейнов Э.Г., гражданская ответственность которого застрахована в открытом акционерном обществе «Русская страховая транспортная компания» (далее ОАО «РСТК»). В связи с этим он обратился в эту страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения ему не произведена. В соответствии с заключением ООО «Гарант» рыночная стоимость причиненного ему ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 75806 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 5003,4 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и расходы на составление отчета об оценке ущерба в размере 6000 рублей.
В судебное заседание истец Мамедов А.М. не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель истца Мамедова А.М. по доверенности Гончаров В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 30 сентября 2013г. на ул. Адмирала Нахимова у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Мамедова А.М., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля ВАЗ-210740, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Э.Г., принадлежащего Р.Ф. на праве собственности.
Виновником ДТП, согласно имеющимся в деле документам, признан водитель автомобиля ВАЗ-210740, государственный регистрационный номер <данные изъяты> Гусейнов Э.Г., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «РСТК».
Согласно акту приема-передачи 30 апреля 2014г. Мамедов А.М. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в указанную страховую компанию, предоставив полный пакет документов и указав реквизиты для перечисления денежных средств (л.д.7).
Из нормы статьи 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным договором страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии со статьей 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, к которым относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
В соответствии с заключением ООО «Гарант» рыночная стоимость причиненного Мамедову А.М. ущерба составляет 75806 рублей. Указанная сумма складывается из разности между среднерыночной стоимостью автомобиля истца в доаварийном состоянии и стоимостью его годных остатков после ДТП (85664 – 9858). Эта оценка ответчиком не оспорена, иной расчет суммы ущерба не представлен.
Также судом установлено и сторонами не оспаривается, что до настоящего времени сумма страхового возмещения ответчиком Мамедову А.М. не выплачена.
Учитывая указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования Мамедова А.М. о взыскании с ответчика в его пользу суммы страхового возмещения в размере 75806 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу того, что в судебном заседании был установлен факт нарушения ответчиком прав Мамедова А.М. как потребителя, то на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ОАО «РСТК» подлежит взысканию компенсация морального вреда.
При определении размера компенсации суд исходит из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости и полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.
Также, поскольку в период с 30 мая 2014г. до настоящего времени сумма страхового возмещения ответчиком в нарушение требований закона не выплачена, учитывая требования п.2 ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд считает иск в части взыскания неустойки за неисполнение требований в установленный срок, подлежащими удовлетворению.
При этом суд не может согласиться с расчетом размера неустойки, поскольку он выполнен неверно и сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составит 3752,40 (75806Х8,25Х45/100/75). В оставшейся части эти требования удовлетворению не подлежат.
Поскольку материальные требования истца судом удовлетворены, то в соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 40029,2 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы (на определение стоимости ущерба) в размере 6000 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в размере 3791,75 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Мамедова ФИО9 сумму страхового возмещения в размере 75806 (семьдесят пять тысяч восемьсот шесть) рублей, неустойку в размере 3752 (три тысячи семьсот пятьдесят два) рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф в размере 40029 (сорок тысяч двадцать девять) рублей 20 копеек, судебные расходы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» госпошлину в доход бюджета Муниципального образования «Город Астрахань» в размере 3791 (три тысячи семьсот девяносто один) рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца.
Судья:
