Решение от 23 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                                                                        г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
 
    в отсутствие сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Трифоновой Ф.Ф., Трифонову В.В., Трифоновой Н.В., Трифоновой Е.В., Трифонову Е.В., Трифонову А.В. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Усть-Илимский городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее - ООО «УИ ЖКХ-2008») с исковым заявлением к Трифоновой Ф.Ф., Трифонову В.В., Трифоновой Н.В., Трифоновой Е.В., Трифонову Е.В., Трифонову А.В. Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании ордера ... от .. .. .... Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере ... рубля за период с .. .. .... по .. .. .... Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с .. .. .... по .. .. .... в сумме ... рублей. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере ... рубля, пени за просрочку платежей в размере ... рублей, а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины ... рублей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месту судебного заседания извещены надлежаще.
 
    Согласно заявлению поступившему в суд .. .. .... , представитель истца Л., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.
 
    С согласия представителя истца, согласно заявлению представителя от .. .. .... , в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 67 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьями 69, 155 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ордером ... от .. .. .... , нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: является Т.. Членами семьи в ордере указаны: Трифонова Ф.Ф. ... г. рождения (жена), А. ... г. рождения (сын), Трифонов В.В. ... г. рождения (сын), Н. ... г. рождения (дочь), Трифонова Н.В. ... г. рождения (дочь), Трифонова Е.В. ... г. рождения (дочь).
 
    Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от .. .. .... ... , поквартирной карточке, по адресу: зарегистрированы: Трифонова Ф.Ф., .. .. .... года рождения (жена нанимателя) - с .. .. .... , Трифонов В.В., .. .. .... года рождения (сын) - с .. .. .... , Трифонова Н.В., .. .. .... рождения (дочь) - с .. .. .... , Трифонова Е.В., .. .. .... года рождения (дочь) - с .. .. .... , Трифонов Е.В., .. .. .... года рождения (сын) - с .. .. .... , Трифонов А.В., .. .. .... года рождения (сын) - с .. .. .... , а также несовершеннолетние: В., .. .. .... года рождения - с .. .. .... , К., .. .. .... года рождения - с .. .. .... , А., .. .. .... года рождения - с .. .. .... , С., .. .. .... года рождения - с .. .. .... , Ф., .. .. .... года рождения - с .. .. .... , которые в силу статьи 69 ЖК РФ не могут нести солидарную ответственность по спорным обязательствам. А. ... г. рождения (сын) снят с регистрационного учета .. .. .... , Н. ... г. рождения (дочь) была зарегистрирована в спорном жилом помещении с .. .. .... по .. .. .... (дочь), наниматель жилого помещения Т. ... г. рождения был снят с регистрационного учета .. .. .... (умер).
 
    Факт наличия задолженности у ответчиков с .. .. .... по .. .. .... по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, подтверждается выпиской из лицевого счета. За расчетный период с сумма долга составляет ... руб., ежемесячные платежи вносятся ответчиками не в полном объеме относительно начислений. Начисления платежей производились с ... . из расчета 12-ти лиц проживающих и зарегистрированных в спорной квартире, а с ... . из расчета 10-ти лиц, проживающих и зарегистрированных в спорной квартире.
 
    Ответчиками не представлены возражения относительно размера задолженности, а также доказательства оплаты начисленной суммы в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно.
 
    В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет начисленных истцом пеней за просрочку платежей судом проверен, суд находит расчеты верными. Ответчиками по данному расчету возражений не представлено.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков пени за просрочку платежей за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... рублей, солидарно.
 
    Согласно платежному поручению ... от .. .. .... , истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» солидарно с Трифоновой Ф.Ф., Трифонова В.В., Трифоновой Н.В., Трифоновой Е.В., Трифонова Е.В., Трифонова А.В. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... рублей, пени за просрочку платежей за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... рублей, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей, солидарно.
 
    Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                           Т.Н. Фролова             
 
    Заочное решение вступило в законную силу: 30.09.2014г.