Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело № 2-1506/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего судьи Каминской О.В.,
при секретаре Коньковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») к Рябушеву А.В., Рябушевой Г.К., Башун В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Рябушеву А.В., Рябушевой Г.К., Башун В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, указав, что 23.04.2013г. между ОАО «Россельхозбанк» и Рябушевым А.В., Рябушевой Г.К. заключено соглашение *** путем присоединения заемщиков к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, по условиям которого банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 208 500 руб. на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых сроком до 24.08.2015г. В соответствии с п.п. 4.1-4.4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и графика погашения кредита, заемщики обязались производить ежемесячные платежи по гашению основного долга и процентов за пользование кредитом равными долями в сумме, определенной графиками погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Однако в нарушение условий договора, ответчиками Рябушевым А.В., Рябушевой Г.К. неоднократно допускались нарушения установленного графика платежей. В результате образовалась задолженность, сумма которой на 20.06.2014г. составила 143893.95 руб., из которых 134035.70 руб. – основной долг, 8053.84 руб. – проценты за пользование кредитом, 860.52 руб. – проценты на просроченный основной долг, 743.90 руб. – пеня на просроченный основной долг, 199.99 руб. – пеня на просроченные проценты. Договор обеспечен поручительством ответчика Башун В.А., который в соответствии с условиями договора поручительства *** от 23.04.2013г., принял на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат денежных средств по кредитному договору. Поэтому просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков Рябушева А.В., Рябушевой Г.К., Башун В.А. задолженность по соглашению *** от 23.04.2013г. в сумме 143893.95 руб., из которых 134035.70 руб. – основной долг, 8053.84 руб. – проценты за пользование кредитом, 860.52 руб. – проценты на просроченный основной долг, 743.90 руб. – пеня на просроченный основной долг, 199.99 руб. – пеня на просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4077.88 руб.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Салашинская Е.Ю., действующая на основании доверенности 42 АА 1166158 от 12.11.2013г. (срок действия до 12.07.2015г., на л.д.19), в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.30), о причинах неявки не сообщила.
Ответчики Рябушев А.В., Рябушева Г.К., Башун В.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.28, 29, 31, 32), о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований ОАО «Россельхозбанк» на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 361-363, 394, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании, 23.04.2013г. между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиками Рябушевым А.В., Рябушевой Г.К. заключено соглашение *** путем присоединения заемщиков к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, по условиям которого банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 208 500 руб. на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых сроком до 24.08.2015г., а заемщики обязались своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях соглашения и Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, графика платежей (л.д. 5-7, 8-10).
В обеспечение надлежащего исполнения договорных обязательств заемщиков Рябушева А.В., Рябушевой Г.К. 23.04.2013г. с Башун В.А. подписан договор поручительства ***, согласно условиям которого он обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Рябушева А.В., Рябушевой Г.К. по соглашению *** от 23.04.2013г. (л.д. 11-16).
Из банковского ордера *** от 23.04.2013г. видно, что денежные средства в сумме 208 500 руб. перечислены на счет по вкладу *** Рябушева А.В. (л.д. 17).
Каких-либо доказательств безденежности соглашения *** от 23.04.2013г. ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
Согласно расчету задолженности по соглашению *** от 23.04.2013г., Рябушевым А.В., Рябушевой Г.К. нерегулярно в нарушение графика происходит внесение денежных средств в счет погашения суммы долга по вышеуказанному соглашению. На 20.06.2014г. задолженность по основному долгу составила 134035.70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.05.2013г. по 20.06.2014г. составила 8053.84 руб., проценты на просроченный основной долг за период с 11.03.2014г. по 20.06.2014г. составили 860.52 руб. (л.д. 4).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщиками Рябушевым А.В., Рябушевой Г.К. ненадлежащим образом исполняются их договорные обязательства по соглашению *** от 23.04.2013г.
В соответствии с п.п. 6.1-6.6 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и п.12 соглашения *** от 23.04.2013г., в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и/или начисленных процентов, заемщики обязались уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно), из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности по соглашению *** от 23.04.2013г., на 20.06.2014г. начислена пеня на просроченный основной долг за период с 12.03.2014г. по 20.06.2014г. в сумме 743.90 руб., пеня на просроченные проценты за период с 12.03.2014г. по 20.06.2014г. в сумме 199.99 руб. (л.д.4).
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства *** от 23.04.2013г. видно, что поручитель Башун В.А. и должники Рябушев А.В., Рябушева Г.К. отвечают перед Банком солидарно (л.д. 12-16).
У суда отсутствуют законные основания для освобождения ответчика Башун В.А., являющегося поручителем по соглашению *** от 23.04.2013г., от ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиками Рябушевым А.В., Рябушевой Г.К. своих договорных обязательств по соглашению.
С учетом изложенного с ответчиков Рябушева А.В., Рябушевой Г.К., Башун В.А. подлежит солидарно взысканию в пользу истца задолженность по соглашению *** от 23.04.2013г. в размере 143893.95 руб., из которых 134035.70 руб. – основной долг, 8053.84 руб. – проценты за пользование кредитом, 860.52 руб. – проценты на просроченный основной долг, 743.90 руб. – пеня на просроченный основной долг, 199.99 руб. – пеня на просроченные проценты.
Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4077.88 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 26.06.2014г. (л.д. 3).
Согласно п. 2.2 договора поручительства *** от 23.04.2013г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должниками условий договора в том же объеме, что и должники, т.е. в объеме, определенным договором на момент предъявления требования, в т.ч. по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств по договору должниками.
При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 147971.83 руб. (143893.95 руб. + 4077.88 руб. = 147971.83 руб.).
На основании изложенного иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворен в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Рябушеву А.В., Рябушевой Г.К., Башун В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Рябушева А.В., Рябушевой Г.К., Башун В.А. денежную сумму в размере 147971.83 руб. (сто сорок семь тысяч девятьсот семьдесят один рубль 83 коп.), а именно остаток основного долга – 134035.70 руб., проценты за пользование кредитом за период с 14.05.2013г. по 20.06.2014г. – 8053.84 руб., проценты на просроченный основной долг за период с 11.03.2014г. по 20.06.2014г. – 860.52 руб., пеня на просроченный основной долг за период с 12.03.2014г. по 20.06.2014г. – 743.90 руб., пеня на просроченные проценты за период с 12.03.2014г. по 20.06.2014г. – 199.99 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4077.88 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: О.В.Каминская
Решение в окончательной форме изготовлено «28» июля 2014г.
