Решение от 23 июля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2013 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием истца - Ортман Е.А.,
 
    ответчика Гапонько М.М.,
 
    представителя третьего лица - Заикина И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ортман Евгения Александровича к Гапонько Михаилу Михайловичу о признании права собственности на трактор,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ортман Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гапонько М.М. о признании права собственности на трактор.
 
    В судебном заседании истец Ортман Е.А. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика трактор №-№. Ответчик собрал трактор из списанной техники, организаций, в которых Гапонько М.М. приобретал запчасти, в настоящее время не существует. Истец обратился в Инспекцию гостехнадзора Новосибирской области, сотрудники которой провели осмотр и сверку номеров агрегатов трактора, но ему было отказано в регистрации права собственности на трактор, в связи с отсутствием необходимых для регистрации документов. Просит признать за ним право собственности на трактор марки №.
 
    Ответчик Гапонько М.М. в судебном заседании исковые требования признал и согласился с необходимостью признания за истцом права собственности, пояснив, что указанные трактор собраны им из запчастей, приобретенных в разных организациях, которых уже не существуют.
 
    Представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора Новосибирской области Заикин И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что им был проведен осмотр и сверка номеров агрегатов трактора, при признании права собственности инспекция сможет зарегистрировать трактор.
 
    Выслушав стороны, пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика трактор марки №, заводской номер машины и рамы отсутствует, двигатель модели № номер отсутствует, ведущий передний мост №, ведущий задний мост №, цвет синий за № руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 11).
 
    Согласно акта государственного технического осмотра машин, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки №, исправен, на учете не состоит (л.д. 13).
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Ортман Е.А. приобрел право собственности на трактор марки №, заводской номер машины и рамы отсутствует, двигатель модели № номер отсутствует, ведущий передний мост №, ведущий задний мост №, цвет синий по договору купли-продажи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ортман Евгения Александровича к Гапонько Михаилу Михайловичу - удовлетворить.
 
    Признать за Ортман Евгением Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на трактор марки №, заводской номер машины и рамы отсутствует, двигатель модели № номер отсутствует, ведущий передний мост №, ведущий задний мост №, цвет синий.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: _____________________/ Баланов О.В./