Дата принятия: 23 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
23 июля 2013 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. рассмотрев дело по жалобе <данные изъяты> Латипова Г.М. на постановление старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2013 года в отдел МВД России по Альметьевскому району поступило сообщение о повреждении высоковольтной линии электропередачи в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Альметьевскому району с заявлением о привлечении виновных лиц в повреждении указанной линии обратился <данные изъяты> Латипов Г.М..
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1 было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Не согласившись с указанным постановлением, <данные изъяты> Латипов Г.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит признать это постановление незаконным и отменить.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо – ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в описательной части оспариваемого постановления старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1, «в действиях неустановленного лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.7 ч.2 КоАП РФ – повреждение электролинии свыше 1000 Вт. Однако, личность лица, совершившего административное правонарушение не установлена, установить очевидцев правонарушения не представилось возможным».
В то же время, в резолютивной части оспариваемого постановления указано, что отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения, предусмотренного ст. 9.7 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 не мог определенно обосновать противоречивость мнений, изложенных в его постановлении.
Суд считает, что в данном случае факт административного правонарушения имеет место, а не установление лица, совершившего это правонарушение, не может являться основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении. Поэтому, постановление старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить.
Материал направить в отдел МВД России по Альметьевскому району для производства дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья :