Решение от 23 июля 2013 года

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2013г.         г. Дагестанские Огни
 
    Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:
 
    Председательствующего судьи Ходжаева З.З.,
 
    при секретаре Магомедове К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Любовь Васильевны к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Копылова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании права собственности на земельный участок мерою – 163,74 м2, расположенный по адресу: <адрес> № «г», предоставленный под индивидуальное жилищное строительство на основании постановления главы администрации г.Дагестанские Огни № 132 от 19 июня 2003г..
 
    В судебном заседании представитель истицы Ибрагимов И.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования Копыловой Л.В. и пояснил, что на основании постановления администрации г. Дагестанские Огни за № от ДД.ММ.ГГГГ отцу Копыловой Л.В.- ФИО2 в целях улучшения жилищных условий предоставлен в собственность земельный участок мерою - 160 м2 по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер, не успев зарегистрировать право собственности в установленном законодательством порядке, на вышеуказанный земельный участок.
 
    Согласно составленного ФИО2 завещания от ДД.ММ.ГГГГ, наследником всего имущества которое окажется принадлежащим наследодателю ко дню его смерти является дочь наследодателя - Копылова Любовь Васильевна.
 
    Как указывалось ранее, право собственности на земельный участок мерою - 160 м2 возникло у ФИО2 на основании постановления администрации г. Дагестанские Огни за №132 от 19 июня 2003г.
 
    Как усматривается из данного ненормативного акта органа местного самоуправления, в нем не указывается целевое назначение предоставленного участка, однако из вводной части данного постановления исходит, что земельный участок предоставлен в целях улучшения жилищных условия, следовательно, целевое использование под индивидуальное жилищное строительство.
 
    Данный факт подтверждается также градостроительным заключением застройки утвержденным главным архитектором г. Дагестанские Огни 06.09.2012г. из которого усматривается, что земельный участок мерою - 163.74 м2 расположенный по адресу: г.
 
    <адрес> не противоречит градостроительным нормам и правилам и рекомендуется использовать под строительство индивидуального жилого дома.
 
    Кроме этого, согласно письменного сообщения ФБУ «Кадастровая палата» по РД Отдел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок принадлежавший ФИО2 имеет удельный показатель кадастровой стоимости под индивидуальное жилищное строительство, что также подтверждает предоставление данного участка под ИЖС.
 
    Как указывалось ранее, Копылова Л.В. является наследником по завещанию, оставленному ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что все имущество, какое ко дню смерти будет принадлежать наследодателю, он завещает дочери - Копыловой Л.В.
 
    В настоящее время в досудебном порядке зарегистрировать право собственности за Копыловой Л.В. на вышеуказанный объект недвижимого имущества не представляется возможным, т.к. при получении свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок не был включен в наследственную массу из-за отсутствия государственной регистрации права собственности за наследодателем на данный участок. Копылова Л.В. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и поэтому просит суд удовлетворить её требования.
 
    Представитель ответчика- администрации городского округа «город Дагестанские Огни», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменных возражений по существу требований суду не представил и о причинах своей неявки не сообщил.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом, причины неявки стороны в суд неуважительной, суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.
 
    Выслушав объяснения представителя истицы Ибрагимова И.Г. и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Копыловой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно п.2 статья 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Из постановления администрации г. Дагестанские Огни за №132 от 19 июня 2003г. усматривается, что отцу истицы - ФИО2 в целях улучшения жилищных условий предоставлен в собственность земельный участок мерою - 160 м2 по адресу: <адрес>
 
    Согласно письменного сообщения ФБУ «Кадастровая палата» по РД Отдел по г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок принадлежавший ФИО2 имеет удельный показатель кадастровой стоимости под индивидуальное жилищное строительство, что также подтверждает предоставление данного участка под ИЖС.
 
    Из градостроительного заключения застройки земельного участка утвержденным главным архитектором г. Дагестанские Огни ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок мерою - 163.74 м2 расположенный по адресу: <адрес> «г» не противоречит градостроительным нормам и правилам и рекомендуется использовать под строительство индивидуального жилого дома.
 
    Из свидетельства о смерти 1№ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отец истицы ФИО2 -умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно составленного ФИО2 завещания от ДД.ММ.ГГГГ, наследником всего имущества, которое окажется принадлежащим наследодателю ко дню его смерти, является дочь наследодателя истица - Копылова Любовь Васильевна.
 
    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что в досудебном порядке зарегистрировать право собственности за Копыловой Л.В. на вышеуказанный объект недвижимого имущества не представляется возможным, т.к. при получении свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок не был включен в наследственную массу из-за отсутствия государственной регистрации права собственности за наследодателем на данный участок.
 
    В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ - принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Исследованными судом доказательствами установлено, что истица является наследником по завещанию, оставленному ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что все имущество какое ко дню смерти будет принадлежать наследодателю, он завещает дочери - Копыловой Л.В.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ –защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что за истицей следует признать право собственности на земельный участок мерою - 163,74м2 расположенный по адресу: <адрес>, № «г», предоставленный под индивидуальное жилищное строительство на основании постановления администрации г. Дагестанские Огни за №132 от 19 июня 2003г..
 
    В соответствии со ст. 59 ЗК РФ - признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Иных лиц оспаривающих права на данный земельный участок не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Копыловой Любовь Васильевны удовлетворить.
 
    Признать за Копыловой Любовь Васильевны право собственности на земельный участок мерою - 163,74м2 расположенный по адресу: <адрес>, № «г» предоставленный под индивидуальное жилищное строительство на основании постановления администрации г. Дагестанские Огни за №132 от 19 июня 2003г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г.Дагестанские Огни в течении месяца.
 
    Председательствующий ХОДЖАЕВ З.З.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате 23.07.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать