Решение от 23 июля 2013 года

                                                                                                           Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
 
    при секретаре Николаевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатаевой Л.И. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сатаева Л.И. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>. С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была сделана перепланировка.
 
    Согласно экспертному заключению произведенные работы выполнены без нарушения СНиП.
 
    Истец просит сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    Истец Сатаева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ее представителя.
 
    Представитель истца Семерина В.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
            Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным, в своем отзыве пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Третье лица Сатаев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
 
              В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Судом установлено, что в жилом помещении - квартире <адрес>, проживают и состоят на регистрационном учете Сатаева Л.И., Сатаев А.В. (л.д. 29).
 
    Согласно выписки их <данные изъяты> Сатаева Л.И. является собственником указанного жилого помещения (л.д. 13).
 
            С целью улучшения жилищных условий истцом в данной квартире была выполнена перепланировка: демонтаж перегородок между жилой комнатой (2) и прихожей (1), между жилой комнатой (2) и шкафом (3) (план до перепланировки), выполнен монтаж новых перегородок между жилой комнатой (2) и прихожей (1), между прихожей (1) и шкафом (3) (план после перепланировки), выполнена пробивка дверного поема между прихожей (1) и жилой комнатой (3) (план после перепланировки), выполнена закладка дверного проема между жилыми комнатами (2) и (4) (план до перепланировки).
 
    В процессе перепланировки увеличена площадь прихожей (1) за счет части площадей жилой комнаты (2) и шкафа (3).
 
    Согласно экспертному заключению № от 16.04.2013 года, выполненному <данные изъяты>, выполненные строительные работы по перепланировке квартиры <адрес>, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не противоречат требованиям СниП П-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СниП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные (л.д. 20-23).
 
    Согласно заключению <данные изъяты> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 26).
 
    Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с <данные изъяты> (л.д.28).
 
    При указанных обстоятельствах дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.                   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                Исковые требования Сатаевой Л.И. - удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья                                           п/п                                  С.А.Тихомирова
 
    Копия верна
 
    Судья                                         С.А.Тихомирова
 
    Секретарь              Е.С. Николаева