Решение от 23 июля 2013 года

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23.07.2012год г.Кизилюрт РД
 
        Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» Юсупова Ю.Т., представившего доверенность от 11.12.2012 года, при секретаре Ибрагимове Р.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизилюрте РД, гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» Юсупова Ю.Т., о взыскании досрочно с ответчиков Гаджиевой П.М., Магомедовой П.Г. и с соответчиков Алилова М.И., Занкидаева З.М., Аминовой Д.Р., Магомедова М.М., Шехмагомедовой П.А. солидарно 721 229 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Заявитель представителя истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» Юсупова Ю.Т., (далее ОАО «Россельхозбанк») о взыскании досрочно с ответчиков Гаджиевой П.М., Магомедовой П.Г. и с соответчиков Алилова М.И., Занкидаева З.М., Аминовой Д.Р., Магомедова М.М., Шехмагомедовой П.А. солидарно 721 229 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 29 сентября 2010 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности Управляющего дополнительного офиса Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» Гитиномагомедова Р.М. с одной стороны и Гаджиевой П.М., Магомедовой П.Г. с другой стороны (далее заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 10 сентября 2015 года (п.1.5. кредитного договора)
 
    Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 29 сентября 2010 года путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч) рублей 29 сентября 2010 года (что подтверждается банковским ордером).
 
    В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
 
    Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.
 
    Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
 
    Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора № от 29 сентября 2010 года и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).
 
    Однако заемщики с 12.03.2012 г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за период с 12.03.2012 г. по 06.06.2013 г. составляет 85 850,73 рублей.
 
    Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
 
    В обеспечение возврата кредита были заключены: - Договор № от 29 сентября 2010 года поручительства физического лица с Аминовой Д.Р.; - Договор № от 29 сентября 2010 года поручительства физического лица с Магомедовым М.М.; - Договор № от 29 сентября 2010 года поручительства физического лица с Шехмагомедовой П.А.; - Договор № от 29 сентября 2010 года поручительства физического лица с Занкидаевым З.М.; - Договор № от 29 сентября 2010 года поручительства физического лица с Алиловым М.И..
 
    Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
 
    За неисполнение условий кредитного договора № от 29 сентября 2010 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору.
 
    Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
 
    На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис г. Хасавюрт), в соответствии со ст., 309, 310, 314, ст. 363, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Гражданско - процессуального кодекса РФ, ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», просит: - взыскать досрочно по кредитному договору № от 29 сентября 2010 года с ответчиков: Гаджиевой П.М., Магомедовой П.Г. и с соответчиков Алилова М.И., Занкидаева З.М., Аминовой Д.Р., Магомедова М.М., Шехмагомедовой П.А. солидарно денежную сумму, - неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере -19 993,94 рублей, - просроченные проценты в размере - 85 850,73 рублей, - проценты за просроченные заемные средства - 8 159,12 рублей, - просроченные заемные средства - 115 384,62 рублей, - основной долг - 500 000 рублей, итого: 721 229 рублей, - расходы по оплате госпошлины в размере 10 413 рублей за рассмотрение искового заявления возложить в полном объеме на: Гаджиеву П.М., Магомедову П.Г., Алилова М.И., Занкидаева З.М., Аминову Д.Р., Магомедова М.М., Шехмагомедову П.А. солидарно.
 
        В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Юсупов Ю., поддержал исковые требования и просил удовлетворить их.
 
        Ответчики Гаджиева П.М., Магомедова П.Г. и соответчики Алилов М.И., Занкидаев З.М., Аминова Д.Р., Магомедов М.М., Шехмагомедова П.А. не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о дате, времени, месте его проведения, в связи с чем оно проведено без их участия.
 
        Также суд определил провести судебное заседание в порядке заочного производства, так как ответчики дважды не явились на судебное заседание и не сообщили суду каким-либо образом об уважительности причины неявки в суд.
 
    Суду на исследование представлены следующие документы: - исковое заявление (по числу участников) Юсупова Ю., справка - Расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед ОАО «Россельхозбанк», документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, копия кредитного договора № от 29 сентября 2010 года, копия договора поручительства № от 29 сентября 2010 года, копия договора поручительства № от 29 сентября 2010 года, копия договора поручительства № от 29 сентября 2010 года, копия договора поручительства № от 29 сентября 2010 года, копия договора поручительства № от 29 сентября 2010 года, копия графика планового погашение ссуды., копия графика платежей по процентам, копия мемориального ордера, копия распоряжения об открытии ссудного счета, копия доверенности на представителя банка Юсупова Ю.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесённых судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет удовлетворённой части исковых требований. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как- то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещение убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
 
    При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для её получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
 
    Суд, заслушав стороны и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк», в связи с тем, что они в соответствии с законом обоснованы представленными материалами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать досрочно с ответчиков Гаджиевой П.М., Магомедовой П.Г. и с соответчиков Алилова М.И., Занкидаева З.М., Аминовой Д.Р., Магомедова М.М., Шехмагомедовой П.А. солидарно в пользу истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму - неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере -19 993,94 рублей, - просроченные проценты в размере - 85 850,73 рублей, - проценты за просроченные заемные средства - 8 159,12 рублей, - просроченные заемные средства - 115 384,62 рублей, - основной долг - 500 000 рублей, итого: 721 229 (семьсот двадцать одну тысячу двести двадцать девять) рублей.
 
    Взыскать с ответчиков Гаджиевой П.М., Магомедовой П.Г. и с соответчиков Алилова М.И., Занкидаева З.М., Аминовой Д.Р., Магомедова М.М., Шехмагомедовой П.А. солидарно в пользу истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в доход государственного бюджета - расходы по оплате госпошлины в размере 10 413 (десять тысяч четыреста тринадцать) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течении одного месяца со дня провозглашения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Х.Х. Темирханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать