Дата принятия: 23 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2013 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Агукиной Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО«Сбербанк России» к Овчинниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» к Овчинниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора указав, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с ФИО1, <данные изъяты> и выдан «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты: <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты: <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей.
В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем, банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 314, 363, 809-811, 819 ГК РФ, 23, 24, 32, 131 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика Овчинниковой Г.В в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> Отделения № ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковой Г.А..
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Крутикова Н.М. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Овчинникова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушании дела извещена надлежащим образом, своих возражений относительно предмета спора не представила.
В соответствии с ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положения ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № № ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Овчинниковой Г.В., <данные изъяты> и выдан «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты: <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты: <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, с момента заключения кредитного договора по состоянию на день рассмотрения настоящего иска обязательства по кредитному договору в части подлежащей исполнению, заемщиком, то есть ответчиком Очинниковой Г.В. не исполнены.
Данное обстоятельство послужило основанием для кредитора ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №№ Сбербанка России обращения в суд требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжению кредитного договора.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей проверен судом, является верным.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что Овчинникова Г.В. нарушила свои обязательства, то она несет ответственность перед истцом, а кредитный договор подлежит расторжению.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности заявленного требования истцом ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» к Овчинниковой Г.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» к Овчинниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Овчинниковой Г.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> Отделения № ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковой Г.В., <данные изъяты>
Взыскать с Овчинниковой Г.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Мамонова М.Н.