Решение от 23 декабря 2013 года

    Дело № 5 – 463
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 декабря 2013 года. Судья Ново – Савиновского районного суда г.Казани РТ Исмагилова В.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ново – Савиновскому судебному району г.Казани.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Ново – Савиновскому судебному району г.Казани РТ от 26 ноября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначено ему административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ---.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление об его отмене и возвращении на новое рассмотрение, поскольку по вине халатного отношения сотрудников почтовой связи к своим должностным обязанностям, не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель ФИО2 в ходе судебного разбирательства жалобу поддержал, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ФИО1 признает, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, представителем ФИО2 не оспаривается и подтверждается доказательствами, установленными мировым судьей.
 
    Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие правонарушителя ФИО1
 
    При назначении административного взыскания мировым судьей было принято во внимание характер правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не было установлено.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ - при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 1 части 1, 3 статьи 4.2 КоАП РФ - обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
 
    Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
 
    Редакция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившая в действие с --.--.---- г. (Федеральный закон от --.--.---- г. N 252-ФЗ), предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей не были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виду отсутствия подтверждающих доказательств.
 
    При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается, что признается судом смягчающим обстоятельством административное взыскание.
 
    С учетом наличия альтернативных видов наказания в санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ суд считает возможным изменить вид назначенного наказания при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия установленных обстоятельств, отягчающих ответственность и имеются основания для назначения ФИО1 административного взыскания в виде наложения административного штрафа.
 
    Согласно предоставленной характеристики, ФИО1 работает агрономом ООО «Аграрный Альянс», характер работы является разъездным, связанный с посещением отдаленных сельских и фермерских хозяйств в РТ, так и за ее пределами.
 
    ФИО3 в целях исполнения своих должностных обязанностей, использует личное транспортное средство с денежной компенсацией стоимости горюче – смазочных материалов.
 
    Согласно пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Ново – Савиновскому судебному району города Казани от 26 ноября 2013 года изменить.
 
    Назначить ФИО1 административное взыскание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ---.
 
    Получатель платежа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)
 
    Банк: ГРКЦ НЮ Республики Татарстан Банка России г.Казань
 
    ИНН: 1654002946
 
    КПП: 165945001
 
    Расчетный счет: 40101810800000010001
 
    БИК: 049205001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 92238000000
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
Судья: В.А.Исмагилова