Дата принятия: 23 декабря 2013г.
копия дело № №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Камартдинов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Эйдемиллера Евгения Александровича на решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями инспекторов по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Эйдемиллер Е.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей за каждое правонарушение.
Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ указанные постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Эйдемиллера Е.А. оставлены без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Заявитель Эйдемиллер Е.А. в жалобе просит решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ и, как следствие, постановления инспекторов отменить полагая, что в его действиях отсутствует состав административных правонарушений. Как утверждает заявитель, он не мог нарушить требования дорожного знака 3.24, так как, на указанном в постановлении участке дороги этого знака нет, что, как полагает заявитель, надлежащим образом не было проверено вышестоящим должностным лицом по его жалобам.
Заявитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайства о рассмотрении жалобы с обязательным его участием не поступило.
Представитель УГИБДД МВД по РТ ФИО1 полагал жалобу необходимым оставить без удовлетворения.
Выслушав представителя УГИБДД МВД по РТ, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Эйдемиллера Е.А. в совершении административных правонарушений установлена исследованными материалами.
Обжалуемое решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено после всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств правонарушения, с изучением материалов дела, а также с соблюдением требований КоАП РФ.
Доводы Эйдемиллера Е.А. о необоснованности обжалуемых постановлений инспекторов надлежащим образом исследованы и признаны необоснованными, с изложением мотивов в решении.
Доказательств, опровергающих обоснованность выводов должностного лица, изложенных в обжалуемом решении, заявителем не представлено.
Как видно из решения, вина заявителя подтверждается соответствующим фотоматериалами, полученными в автоматическом режиме прибором фотофиксации административных правонарушений в области дорожного движения, и исследованными должностным лицом.
В судебном заседании были исследованы карта дислокации дорожных знаков и заключение начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ, которые доводы заявителя полностью опровергают.
При таких данных доводы заявителя следует признать необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эйдемиллера Евгения Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РТ.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья И.И. Камартдинов