Решение от 23 декабря 2013 года

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    23 декабря 2013 года              поселок Нижний Ингаш
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смольской Т.С.,
 
    при секретаре Парчевской О.В.,
 
    с участием представителя истца Бурнасенко А.И. (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратникова Г.Д. к Муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края, Муниципальному образованию поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о принятии наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
Установил:
 
    Ратников Г.Д. обратился в суд с иском к МО Нижнеингашский район, МО п.Нижний Ингаш об установлении права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" оставшийся после смерти Р. мотивировав свои требования тем, что он является <данные изъяты> Р., умершего "дата" года, после смерти <данные изъяты> осталось наследственное имущество, в виде вышеуказанного жилого дома. Данный дом был построен <данные изъяты> своими силами и средствами до "дата" на выделенном для строительства земельном участке, который был предоставлен для строительства без оформления каких-либо документов. С "дата" <данные изъяты> нес бремя содержания жилого дома, производил за свой счет текущий и капитальный ремонт жилого дома, оплачивал все расходы по его содержанию, производил оплату электроэнергии и налоговых платежей, непрерывно проживал в нем. После смерти <данные изъяты>, истец продолжал присматривать за домом, следить за его содержанием, уже единолично несет бремя содержания жилого дома, следит за его состониям, т.е. фактически принял наследство. Иных наследников, оставшихся после смерти <данные изъяты>, нет. В управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним с "дата" данные о зарегистрированных правах на жилой дом под № по вышеуказнному адресу, отсутствуют. По данным Государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений жилой дом под номером № по вышеуказанному адресу зарегистрирован на праве собственности за Р. на основании регистрационного удостоверения от "дата" года, зарегистрированного в Нижнеингашском БТИ "дата" года, книга № В связи с тем, что в регистрацинном удостоверении отчество <данные изъяты> указано не правильно, а также в связи с отсутствием в решении от "дата" № сведений о регистрации домовладения за наследодателем, не смотря на фактическое принятие наследства истец должным образом не может вступить в наследство и оформить свои наследственные права и соответственно в полной мере осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом. Иным образом установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, кроме судебного порядка, в настоящее время не представляется возможным.
 
    Истец Ратников Г.Д. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    В судебном заседании представитель истца Бурнасенко А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – МО Нижнеингашский район Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил.
 
    Представитель ответчика МО п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно, в суд представил заявление, в котором по существу заявленных истцом требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что Ратников Г.Д. является <данные изъяты> Р., что подтверждается <данные изъяты>. "дата" Р.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Согласно выписки из домовой книги, справки отдела адресно-справочной работы, Р. "дата" года рождения, с "дата" по день смерти был зарегистрирован по адресу: "адрес" снят с регистрационного учета по смерти.
 
    Как следует из кадастрового паспорта помещения, он является жилым домом № общей площадью <данные изъяты> расположен по "адрес".
 
    Согласно регистрационного удостоверения № от "дата", Нижнеингашским Бюро технической инвентаризации выдано Р. целое домовладение № в "адрес" и зарегистрировано по праву личной собственности на основании решения исполкома Нижнеингашского райсовета № от "дата" года, что также подтверждается справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю.
 
    Соответственно информации Архивного отдела администрации Нижнеингашского района Красноярского края, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу:"адрес" отсутствуют.
 
    До самой смерти <данные изъяты> истца Р. непрерывно и открыто владел и пользовался жилым домом № по "адрес", считал дом своей собственностью, обустраивал его, производил ежегодные ремонты и оплачивал электроэнергию, из дома не выезжал. После смерти <данные изъяты> истец стал пользоваться домом и всем оставшимся имуществом, как своим собственным, в частности в настоящее время производит ремонт дома, то есть фактически истец вступил в права владения и управления всем наследственным имуществом.
 
    В настоящее время дом истца не имеет юридического собственника, с которым он мог бы заключить договор купли-продажи или договор о передаче жилья в собственность на безвозмездной основе. Из-за отсутствия данного договора он не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
 
    Спора о праве на наследственное имущество в виде указанного жилого дома нет. Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело на имущество Р., умершего "дата" года, не открывалось.
 
    Учитывая изложенное в целом, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности добросовестно, открыто и непрерывно Р.., умершего "дата" года, более чем в течение пятнадцати лет как своим собственным домом №, расположенного "адрес", суд полагает возможным удовлетворить требований истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования Ратникова Г.Д. удовлетворить.
 
    Установить факт владения и пользования на праве собственности Р. жилым домом №, расположенным по адресу: "адрес", общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р., "дата" года рождения, умершего "дата" жилой "адрес", расположенный по адресу: "адрес", общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
 
    Установить факт принятия Ратниковым Г.Д. наследства, оставшегося после смерти Р.; признать Ратникова Г.Д. принявшим наследство Р., "дата" года рождения, умершего "дата" в виде жилого "адрес", расположенного по адресу: "адрес", общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №
 
    Признать за Ратниковым Г.Д. право собственности в порядке наследования на жилой "адрес", расположенный по адресу: "адрес" общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Нижнеингашский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать