Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Дело (номер обезличен) г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
заочное
(дата обезличена) (адрес обезличен).
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены) при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому Акционерному Обществу Государственная страховая компания «Югория» (адрес обезличен), ИНН ФИО7, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
с участием представителя истца ФИО4,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу Государственная страховая компания «Югория» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала и пояснила, что (дата обезличена), около 16 часов 10 минут, в районе (адрес обезличен), водитель ФИО5, управляя автомашиной ФИО8, регистрационный знак (данные обезличены) на перекрестке неравнозначных дорог не уступил проезд транспортному средству, имеющему преимущество проезда, и совершил столкновение с автомашиной истицы ВАЗ 21120, регистрационный знак (данные обезличены) в результате чего автомашине ВАЗ 21120 были причинены механические повреждения, а истице ФИО2 материальный вред.
Гражданская ответственность водителя ФИО5 как владельца транспортного средства была застрахована в Нижегородском филиале ОАО ГСК «Югория». Страховая компания выплатила истице страховое возмещение в размере 24 328 руб. 12 коп.
В соответствии с заключением ООО «Департамент оценки» действительная стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ 21120, регистрационный знак (данные обезличены), пострадавшей в результате происшествия от (дата обезличена) с учетом износа составляет 91 669 руб.
ФИО2 обращалась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в полном объеме, в чем истице было оказано.
Представитель ФИО4 просит суд взыскать с Открытого Акционерного Общества Государственная страховая компания «Югория», ИНН (данные обезличены), в пользу ФИО2, страховое возмещение в сумме 67 340 руб. 88 коп., оплату услуг эксперта в сумме 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Ответчик, представитель ОАО ГСК «Югория», в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, не просил об отложении либо о рассмотрении спора в его отсутствие, судом вынесено определением о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
(дата обезличена), около 16 часов 10 минут, в районе (адрес обезличен), водитель ФИО5, управляя автомашиной Митсубиси АсИкс, регистрационный знак (данные обезличены), на перекрестке неравнозначных дорог не уступил проезд транспортному средству, имеющему преимущество проезда, и совершил столкновение с автомашиной истицы ВАЗ 21120, регистрационный знак (данные обезличены), в результате чего автомашине ВАЗ 21120 были причинены механические повреждения, а истице ФИО2 материальный вред, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.
В действиях водителя ФИО5 установлена вина и нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением о привлечении ФИО5 к административной ответственности (л.д.8).
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Действия ФИО5, нарушившего правила дорожного движения при управлении автомобилем (данные обезличены), регистрационный знак (данные обезличены), находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, причинением вреда истице.
Гражданская ответственность водителя ФИО5 как владельца транспортного средства была застрахована в Нижегородском филиале ОАО ГСК «Югория». Страховая компания выплатила истице страховое возмещение в размере 24 328 руб. 12 коп., что подтверждается выпиской по банковской карте.
В соответствии с заключением ООО «Департамент оценки» действительная стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ 21120, регистрационный знак (данные обезличены) 152, пострадавшей в результате происшествия от (дата обезличена) с учетом износа составляет 91 669 руб. (л.д.11).
В результате происшествия автомобиль истицы получил механические повреждения: передняя правая дверь, переднее левое крыло, капот, передний бампер, решетка радиатора, передняя права блок фара, скрытые повреждения (л.д.7).
Учитывая марку машины истицы, отраженные в справке о ДТП механические повреждения и их локализацию, суд при определении размера ущерба, причиненного ФИО2, в качестве доказательства принимает за основу заключение ООО «Департамент оценки» от (дата обезличена), в котором стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа, определена как 91 669 рублей (л.д.11).
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от (дата обезличена) за № 40-ФЗ:
1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
В соответствии с п.1, п.4 ст.931 Гражданского Кодекса РФ:
1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Страховая компания оценила причиненный ущерб и выплатила в пользу истицы страховое возмещение в сумме 24 328 руб. 12 коп.
Т.о. суд взыскивает с ОАО ГСК «Югория» в пользу ФИО2 остаток страхового возмещения 91 669 - 24 328,12 = 67 340,88 руб.
В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истицы оплату услуг эксперта в сумме 4 000 рублей, оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) за (номер обезличен) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами, например договором страхования, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) за (номер обезличен) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»:
при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере: ((данные обезличены) (компенсация морального вреда)) : 2 = 36 170 руб. 44 коп.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 2 420 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО2 к Открытому Акционерному Обществу Государственная страховая компания «Югория» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества Государственная страховая компания «Югория», ИНН (данные обезличены), в пользу ФИО2, страховое возмещение в сумме (данные обезличены)., оплату услуг эксперта в сумме 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 36 170 руб. 44 коп., а всего в сумме 122 511 (сто двадцать две тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 32 коп.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества Государственная страховая компания «Югория», ИНН (данные обезличены), госпошлину в доход государства в сумме 2 420 (две тысячи четыреста двадцать) руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись (данные обезличены)
Копия с\п верна
Судья -
Секретарь -
Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.
Судья -
Секретарь -
