Дата принятия: 23 декабря 2013г.
копия дело № №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Камартдинов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Баганова Сергея Александровича на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением должностного лица заявитель признан виновным в том, что в 19 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, превысил разрешенную скорость движения на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 74 км/ч при разрешенной 50 км/ч, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Баганов С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. Утверждает, что он не превышал скорость движения, выводы, изложенные в постановлении полагает ошибочными.
Заявитель Баганов С.А. и представитель ГИБДД в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Исследовав письменные материалы, прихожу к выводу о необходимости отмены постановления должностного лица и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Как установлено в постановлении заявитель Баганов С.А. в 19 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался со скоростью 74 км/ч при разрешенной 50 км/ч.
Как видно из истребованного материала, выводы должностного лица подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО1
Вместе с тем, в истребованном материале имеется фотоматериал, исходя из которого, Баганов С.А. в 19 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со скоростью 46 км/ч при разрешенной 50 км/ч.
Таким образом, в деле об административном правонарушении, в совершении которого признан виновным Баганов С.А., имеются взаимоисключающие доказательства. Противоречия по делу не устранены. В настоящее время опровергнуть доводы заявителя не представляется возможным.
В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких данных постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баганова Сергея Александровича отменить, производство по делу в отношении него прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалобу заявителя удовлетворить.
Копию решения направить в отделение по Приволжскому району ОГИБДД УМВД РФ по РТ для сведения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РТ.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья И.И. Камартдинов