Дата принятия: 23 декабря 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 декабря 2013 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ю.О. Котенко,
при секретаре судебного заседания И.А.Михайловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Дюнину С.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Дюнину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Дюниным С.Г. кредитным договором №, Банк предоставил заемщику Дюнину С.Г. кредит в размере ... под ...% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно по ...., в последний месяц – .... Заемщик Дюнин С.Г. свои обязательства по договору исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в размере ...., включая сумму текущего основного долга в размере ...., сумму просроченных процентов ...., сумму процентов на просроченный основной долг ...., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ....
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4). Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Дюнин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и С.Г. заключен кредитный договор №, состоящий в совокупности из заявления Дюнина С.Г. на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего индивидуальные условия кредитования (л.д.20-22), анкеты заемщика (л.д.23), заявления о периодическом перечислении денежных средств (л.д.29), заявления о перечислении средств в рублях РФ (л.д.30), заявления на открытие текущего банковского счета (л.д.31), условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (.лд.17-19), графика платежей (л.д.22), Тарифов ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.27-28).
Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор ЗАО «Кредит Европа Банк» обязался предоставить заемщику Дюнину С.Г. кредит в размере .... под ...% годовых сроком на ... месяцев, а заемщик Дюнин С.Г. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей в размере по ...., последний платеж – .... (л.д.22,26). Заемщик Дюнин С.Г. ознакомлен с условиями кредитования, получил график погашения кредита, согласен с ними, что подтверждается его подписью в указанном выше заявлении.
Согласно заявлению Дюнина С.Г. на кредитное обслуживание, моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет, указанный в разделе 5 данного заявления, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.20, 22).
Согласно заявлению Дюнина С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего банковского счета, на его имя в ЗАО «Кредит Европа Банк» открыт счет № (л.д.31).
Согласно представленной истцом выписке по указанному счету, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» осуществил выдачу кредита по договору № в размере .... путем перечисления указанных денежных средств на счет, указанный в заявлении заемщика (л.д.31,32), заемщик данными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32).
Заемщик Дюнин С.Г. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежаще, не вносил денежные средства в счет возврата кредита (л.д.5,6), вследствие чего образовалась задолженность в размере ...., включая сумму текущего основного долга в размере ...., сумму просроченных процентов ...., сумму процентов на просроченный основной долг .... Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт надлежащего выполнения кредитором обязательств по данному договору, факт нарушения условий кредитного договора ответчиком Дюниным С.Г., факт наличия задолженности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п.4.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», предусмотрена штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита в размере ...%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с данным расчетом, включая размер процентов на просроченный основной долг. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд полагает возможным исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ....., включая сумму текущего основного долга в размере ....., сумму просроченных процентов ...., сумму процентов на просроченный основной долг ....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере .... (л.д.9).
Руководствуясь ст.ст.309,310,329,330,809,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.167,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Дюнину С.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать с Дюнина С.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере ...., включая сумму текущего основного долга в размере ...., сумму просроченных процентов ...., сумму процентов на просроченный основной долг ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего в сумме ...
Ответчик вправе подать заявление в Зеленоградский районный суд города Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Ю.О.Котенко
