Дата принятия: 23 декабря 2010г.
...
Р Е Ш Е Н И Е
гор.Брянск 22 декабря 2010 года
Судья Брянского областного суда Богородская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе К. на постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 3 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении К., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу гор.Брянск, ..., проживающего по адресу гор.Брянск, ...,
У С Т А Н О В И Л :
17 ноября 2010 года инспектором 1 полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому водитель К. 15 ноября 2010 года в 11 час. 35 мин. на ул.... гор.Брянска совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ,управляя автомашиной ..., при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на автомашину марки ..., причинив при этом механические повреждения, после чего не выполнил обязанности водителя при ДТП, участником которого он являлся, скрывшись с места происшествия.
Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 3 декабря 2010 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
В жалобе К. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его незаконность, т.к. он не имеет водительского удостоверения.
Заслушав объяснения К., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена ( П.2).
Как следует из объяснений К. и материалов дела, водительское удостоверение ему не выдавалось (л.д. 21).
Указанные обстоятельства судьей при решении вопроса о применении к К. административного наказания не проверялись, им не дано оценки в постановлении судьи.
На основании изложенного постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
Учитывая, что предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек, полагаю необходимым направить дело на новое рассмотрение в районный суд для решения вопроса о привлечении К. к административной ответственности в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 3 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ К. отменить, дело направить судье Фокинского районного суда гор.Брянска на новое рассмотрение.
Судья Брянского областного суда Н.А.Богородская
