Дата принятия: 23 августа 2014г.
Дело № 2-387/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Ельня
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., с участием представителя заявителя - ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Смоленской области по доверенности Свиридовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Смоленской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристава – исполнитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Смоленской области обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Зайцева Александра Викторовича. В обоснование своих доводов заявитель указал, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области Свиридова Елена Владимировна, рассмотрев исполнительный документ Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный органом: ГУ - УПФР В ДОРОГОБУЖСКОМ РАЙОНЕ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени в размере: 41 137,54 руб., в отношении должника: Зайцева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: ГУ-УПФР В ДОРОГОБУЖСКОМ РАЙОНЕ (ПЕНСИОННЫЙ ФОНД). ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника возбуждено исполнительное производство N №. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства срок, установленный для добровольного исполнения должником исполнительного документа, составляет 5 дней. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. Уважительных причин для неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа не установлено. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в Дорогобужском районе Смоленской области не только как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Зайцеву А.В., являющемуся должником по исполнительному производству N №, возбужденному по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 41137,54 руб. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель заявителя Свиридова Е.В. требования заявления поддержала, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ГУ - УПФР в Дорогобужском районе Смоленской области не явился.
Заинтересованное лицо – Зайцев А.В. в судебное заседание не явился.
Суд в соответствии со 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пристава – исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 5 ст. 15 вышеназванного Закона право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Пункт 2 ст. 14 ФЗ РФ № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» устанавливает обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно части 14,15 статьи 25.1 этого же Закона решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ РФ « Об исполнительном производстве». Принудительное исполнение решения о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов производится в порядке, установленном ФЗ РФ « Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ РФ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации».
В судебном заседании установлено, что Зайцев Александр Викторович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № по Смоленской области.
Согласно материалам дела Зайцев А.В. не уплатил страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в сумме 41137,54 руб.
УПФР в Дорогобужском районе ДД.ММ.ГГГГ вынесло постановление № о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайцева А.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов сумме 41137,54 руб.
Данное постановление направлено в ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Смоленской области.
Судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство № о взыскании с Зайцева А.В. задолженности в сумме 41137,54 руб.
В суде установлено, что в настоящее время должником – индивидуальным предпринимателем Зайцевым А.В. требования исполнительного документа на предмет взыскания задолженности страховых взносов, пеней и штрафов в полном объеме не исполнены, что свидетельствует об его уклонении от исполнения обязательств перед Пенсионным Фондом РФ.
Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, учитывая сумму задолженности по выплате страховых взносов, пеней и штрафов у Зайцева А.В., суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава – исполнителя заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку ограничение выезда с территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения законно установленного обязательства, заявление судебного пристава – исполнителя о введении ограничений на выезд должника, в данном случае, не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.
С учетом изложенного, требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Смоленской области об установлении временного ограничения на выезд из РФ в отношении должника Зайцева Александра Викторовича подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Смоленской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Зайцева Александра Викторовича - удовлетворить.
Установить для должника Зайцева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> № №, выдан Ельнинским РОВД Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденному по постановлению ГУ – УПФР в Дорогобужском районе Смоленской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда является основанием для ограничения выезда Зайцева А.В. из Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Зуев Н.В.
