Решение от 23 августа 2013 года

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           23 августа 2013 года, г. Киреевск Тульской области
 
            Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пахомова А.Г.,
 
    при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
 
    с участием истца Аношина С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношина С.Ю. к Барсукову А.В. о взыскании суммы займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец Аношин С.Ю. обратился в суд с иском к Барсукову А.В., в котором просит взыскать с него сумму задолженности по договору займа в размере 271000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5910 руб.
 
    Иск обосновывается следующим. 01.07.2013 года Аношин С.Ю. передал Барсукову А.В. денежные средства в сумме 271000 руб., которые Барсуков А.В. обязался возвратить в срок до 05.07.2013 года, о чём была составлена соответствующая расписка. По настоящее время долг не возвращён. Требования обоснованы положениями статей 810,811 ГК РФ.
 
    Истец Аношин С.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать сумму займа 271000 руб., под процентами за пользование чужими денежными средствами он имеет в виду проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, как меру ответственности за неисполнение обязательства возвратить сумму займа - со дня, когда она должна была быть возвращена (05.07.2013 года), по день вынесения решения суда в размере 3062,68 руб.
 
    Ответчик Барсуков А.В. в суд не явился.
 
    Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно положениям статьи 808 ГК РФ, определяющей форму договора займа, между гражданами такой договор должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, и в подтверждение такого договора и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
 
    В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.07.2013 года Барсуков А.В. подписал расписку, из которой следует, что он получил от Аношина С.Ю. денежные средства в размере 271000 руб. и обязался возвратить данную сумму денег (сумму займа) в срок до 05.07.2013 года, что подтверждается представленной Аношиным С.Ю. распиской.
 
    По настоящее время указанная сумма Барсуковым А.В. Аношину С.Ю. не возвращена, что подтверждается объяснениями истца, иного не доказано.
 
    Таким образом, судом установлено, что 01.07.2013 года Барсуков А.В. взял в долг у Аношина С.Ю. 271000 руб., которые не возвращены по настоящее время.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что истец в силу приведённых выше положений статей 807, 810 ГК РФ вправе требовать с ответчика возврата вышеуказанной денежной суммы.
 
    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В договоре между Аношиным С.Ю. и Барсуковым А.В. иное не предусмотрено, следовательно, Аношин С.Ю. вправе требовать проценты в порядке, определенном в п.1 ст.395 ГК РФ, согласно которому, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У с 14.09.2012 года установлена ставка рефинансирования, равная 8,25% годовых.
 
    Период просрочки с 05.07.2013 года на день вынесения решения суда составляет 50 дней.
 
    За указанный период времени проценты за неисполнение ответчиком обязательства возвратить сумму займа составят:
 
    271000 руб. Х 8,25% :100%Х 50дней:360 дней = 3105,21 руб.
 
    Требуемый истцом размер процентов меньше указанной суммы, следовательно, его требование подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, исковые требования Аношина С.Ю. о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению полностью.
 
    При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5910 руб., что подтверждается чеком-ордером от 25.07.2013 г. Данные расходы, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    иск Аношина С.Ю. удовлетворить.
 
    Взыскать с Барсукова А.В. в пользу Аношина С.Ю.:
 
    сумму долга по договору займа от 01.07.2013 года в размере 271000 руб.,
 
    проценты за неисполнение обязательства возвратить сумму займа в размере 3062 руб. 68 коп.,
 
    расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – 5910 рублей,
 
    всего денежные средства в сумме 279972 руб. 68 коп.
 
              На решение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.
 
               Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать