Дата принятия: 23 августа 2013г.
Решение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
23 августа 2013 № 12-327/2013
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Галина В.А., рассмотрев жалобу Новикова ВМ, 05.01.1954 года рождения, проживающего в г. Новосибирске, по адресу: ул. Семьи Шамшиных, д. 18/1, кв. 45,
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 11.06.2013 мировым судьей второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 11.06.2013 по делу об административном правонарушении Новиков В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
Основанием для привлечения к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 21.03.2013 в 21 час. 30 мин. Новиков В.М., управляя транспортным средством, в нарушение правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Новиков В.М., не соглашаясь с выводами, изложенными в постановлении, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В жалобе на постановление мирового судьи заявитель указал, что протокол составлен предвзято, при рассмотрении дела суд формально подошел к фактическим обстоятельствам. Кроме того, полагает, что в ходе рассмотрения дела наличие события административного правонарушения не нашло свое подтверждение, допущены процессуальные нарушения.
В судебном заседании Новиков В.М. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, дал пояснения по доводам жалобы.
Защитник Новикова В.М. по доверенности Шарафутдинов Р.Р. полагал, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.
Свидетель Чернов А.В. в судебном заседании пояснил, что 21.03.2013 около 22 часов он ехал с НовиковымВ.М. на его автомобиле из г.Горно-Алтайска в г.Новосибирск. Было темно, когда стали спускаться с горы, увидели, как внизу замигали огни машины ГИБДД, из машины вышел человек и остановил автомобиль Новикова В.М. В этом месте дорога имеет по одной полосе в каждом направлении и разметку - одну разделительную полосу. Знак, запрещающий обгон, находился примерно метров за 300 до автомобиля ГИБДД. Новиков В.М. в зоне действия знака обгона не совершал, ехал в своей полосе.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников процесса, исследовав административный материал, суд приходит к следующим выводам.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с приложением к Правилам дорожного движения РФ знак 3.20 является знаком "Обгон запрещен" и трактует, что запрещается обгон всех транспортных средств.
Правила трактуют "обгон", как опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
В соответствии с пунктом 9.1 Правил количество полос движения транспортных средств определяется разметками или знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд полагает, что вина Новикова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
протоколом 54 ПТ № 033777 об административном правонарушении от 21.03.2013, составленным в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых;
схемой места совершения административного правонарушения от 21.03.2013;
рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области КлимоваБ.Б., допустимых доказательств заинтересованности которого представлено не было;
объяснениями свидетеля Ивченко В.М., предупрежденного об ответственности за заведомо ложные показания в порядке статьи 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
К показаниям свидетеля Чернова А.В. суд относится критически, поскольку последний, находясь в приятельских отношениях с Новиковым В.М., может быть заинтересован в исходе дела. Кроме того, указанные показания находятся в противоречии с другими доказательствами, представленными в материалы дела.
Прочие доводы жалобы Новикова В.М. направлены на переоценку доказательств, оснований для которой не имеется, не могут служить основанием для законного по существу постановления мирового судьи.
Мировым судьей правомерно был сделан вывод о наличии в действиях Новикова В.М. административного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска, от 11.06.2013 о привлечении к административной ответственности Новикова ВМ за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, уточнив постановление в части реквизитов для оплаты штрафа.
Абзац второй резолютивной части постановления мирового судьи второго судебного участка Центрального района г.Новосибирска исполняющего обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 11.06.2013 изложить в следующей редакции: «Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г. Новосибирск, БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП540601001, р/с 40101810900000010001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 50401000000.
Судья В.А.Галина
