Решение от 23 августа 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    г.Новороссийск                                                                          23 августа 2013 г.
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,
 
    при секретаре - Блитовой С.В.,
 
    с участием представителя заявителя Дердерьян А.Л. - Самоделкина А.В.,
 
    с участием представителя ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску-
 
    Киричек Д. В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Дердерьян А.Л. на решение начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску от 29.07. 2013г.,
 
У С Т А Н О В И ЛА :
 
    Дердерьян А.Л. обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска с жалобой на решение начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску от 29.07. 2013г. об отмене постановления от 10.06. 2013г. о прекращении административного производства в отношении Бурцева А.Б., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу и пояснил, что 03.06. 2013г. на автодороге Новороссийск-Керчь произошло ДТП. Было возбуждено административное расследование в отношении Бурцева А.В., нарушившего п. 8.12 ПДД. 10.06. 2013г. было вынесено постановление
 
    о прекращении административного производства в отношении Бурцева А.Б., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Будучи не согласным с указанным постановлением, Бурцев А.В. написал жалобу на имя начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску, и начальник своим решением от 29.07. 2013г. отменил указанное постановление и назначил по делу проведение автотехнической и транспортно-трассологической экспертизы.
 
    Считает данное решение начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску незаконным, т.к. этим он пытается решить вопросы гражданской ответственности Бурцева А.В., а делать это не вправе. Постановление от 10.06. 2013г. является законным и отменено неверно.
 
    В судебном заседании представитель ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску просил жалобу оставить без удовлетворения и пояснил, что
 
    в постановлении от 10.06. 2013г. указано, что Бурцев А.В. виновен в нарушении п. 8.12 ПДД, но в его действиях нет состава административного правонарушения, т.к. нормы КОАП РФ за данные деяния ответственности не предусматривают. Но это не значит, что Бурцев А.В. не виновен.
 
    Бурцев А.В. с этим не согласился и написал жалобу. Ему восстановили срок на ее подачу, т.к. он принес справку, что находился в командировке.
 
    Начальник ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску 29.07.2013г. вынес решение, которым отменил указанное постановление и назначил проведение
 
    автотехнической и транспортно-трассологической экспертизы.
 
    29.07. 2013г. весь материал направлен эксперту. До настоящего времени экспертиза не проведена. Начальник ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску
 
    действовал в пределах своих полномочий.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает
 
    жалобу Дердерьян А.Л. на решение начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску от 29.07.2013г. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    В материалах дела имеется постановление № <адрес> от 10 июня 2013г., согласно которого Бурцев А.В. признан виновным в нарушении п. 8.12 ПДД, но административное производство в отношении него прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Будучи несогласным в данным постановлением, Бурцев А.В. подал жалобу, которая рассматривалась начальником ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску. По результатам ее рассмотрения 29.07.2013г. им было вынесено решение об отмене указанного постановления и о назначении по делу автотехнической и транспортно-трассологической экспертизы.
 
    Данные действия начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску суд признает обоснованными, т.к. он действовал в пределах своих полномочий и
 
    они были направлены на более тщательную проверку всех обстоятельств ДТП, с привлечением специалистов.
 
    29.07. 2013г. весь материал направлен эксперту.
 
    30.07. 2013г. материал получен Новороссийским филиалом КЛСЭ.
 
    До настоящего времени экспертиза не проведена.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает жалобу Дердерьян А.Л. на решение начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску от 29.07. 2013г.
 
    необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛА :
 
    Жалобу Дердерьян А.Л. на решение начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску от 29.07. 2013г. об отмене постановления от 10.06. 2013г. о прекращении административного производства в отношении Бурцева А.Б., в связи с отсутствием состава административного правонарушения- оставить без удовлетворения.
 
    Решение начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску от 29.07. 2013г. об отмене постановления от 10.06. 2013г. о прекращении административного производства в отношении Бурцева А.Б., в связи с отсутствием состава административного правонарушения и о назначении по делу автотехнической и транспортно-трассологической экспертизы- считать законным, обоснованным и оставить без изменения.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня получения копии решения суда.
 
Решение вступило в законную силу ________________________ 2013г.
 
СУДЬЯ                                                               БАЛИНА О.Ф.