Решение от 23 августа 2013 года

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Красноярск 23 августа 2013 г.
 
    Судья Центрального района г.Красноярска Берестова С.Ю.,
 
    с участием – Пташинскас В.А.,
 
    при секретаре – ФИО2,
 
    рассмотрев жалобу Пташинскас В.А. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11:38:33 по <адрес> водитель транспортного средства KIASORENTO №, собственником (владельцем) которого является Пташинскас В.А., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 и/или горизонтальной разметки 1.4 совершил остановку. На основании ч.4 ст.12.16 КоАП РФ инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> постановил назначить собственнику (владельцу) транспортного средства (Пташинскас В.А.) административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение Пташинскас В.А., суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пташинскас В.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ – несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут автомобиль KIASORENTO № принадлежащий Пташинскас В.А., располагался в парковочном кармане в районе <адрес>.
 
    Пташинскас В.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут его автомобиль KIASORENTO № располагался в парковочном кармане в районе <адрес>. При этом в данном месту отсутствовали дорожный знак 3.27 и горизонтальные разметка 1.4, которые появились в данном месте лишь ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> в соответствии с представленной суду схемой организации дорожного движения по <адрес> в районе домов №№, № <адрес> суду пояснил, что Пташинскас В.А. при парковке вышеуказанного автомобиля нарушил требования горизонтальной разметки 1.4 ПДД РФ, поскольку задняя часть автомобиля находилась вне зоны парковочного кармана и располагалась на проезжей части.
 
    Вместе с тем, из фотоматериала, являющегося частью обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ горизонтальная разметка 1.4 ПДД РФ отсутствует. При этом автомобиль KIASORENTO № полностью расположен в парковочном кармане.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пташинскас В.А. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья С.Ю.Берестова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать