Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Добкина Е.А.      Дело №12-42/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года        п. Кардымово              
 
    Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Королева А.Н., при секретаре Вишнивецкой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамедова Акифа Фанг оглы на постановление мирового судьи судебного участка №38 в МО «Кардымовский район» Смоленской области от 25.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №38 в МО «Кардымовский район» Смоленской области от 25.09.2014 года Мамедов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Мамедов А.Ф. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что штраф в размере <данные изъяты> был уплачен им в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2013 г. в законную силу. В судебном заседании по данному делу он не присутствовал, поскольку с <данные изъяты> находился в служебной командировке в Калужской области.
 
        В судебное заседание Мамедов А.Ф. не явился, о дне слушания административного дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив жалобу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Данное правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    По делу установлено, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 24.10.2013 г. Мамедов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу 04 ноября 2013 года. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Мамедов А.Ф. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты>, наложенный постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 24.10.2013 г.
 
    Привлекая Мамедова А.Ф. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд первой инстанции посчитал установленным, что Мамедов А.Ф. не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме <данные изъяты>, назначенный вышеуказанным постановлением.
 
    Вместе с тем с таким выводом согласиться нельзя в силу следующего.
 
    Мамедов А.Ф. обязан был уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 24.10.2013 г. в законную силу, т.е. до 04 января 2014 года.
 
    Согласно приложенному Мамедовым А.Ф. к жалобе чеком-ордером Сбербанка РФ № №, подтверждено, что административный штраф, назначенный постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 24.10.2013 г. в размере <данные изъяты>, уплачен Мамедовым А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
 
    Следовательно, в действиях Мамедова А.Ф. на момент составления протокола отсутствовал состав административного правонарушения, что исключало возможность привлечения его к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах в силу п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамедова А.Ф.- прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 26.11, ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Мамедова А.Ф. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 38 в МО «Кардымовский район» Смоленской области от 25.02.2014 г. о привлечении Мамедова Акифа Фанг оглы, к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Духовщинский районный суд Смоленской области.
 
    Судья                                        А.Н. Королева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать