Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-821/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Карасевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меркушенко Т.А.,
ответчиков Яковенко О.Д., Яковенко Г.В.,
третьего лица Ходыревой Т.И.,
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Яковенко Г.В. и Яковенко О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России » обратилось в суд с иском к Яковенко Г.В. и Яковенко О.Д., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Яковенко Г.В. был предоставлен кредит «<данные изъяты>» по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Обязательство обеспечено поручительством Яковенко О.Д. и ипотекой земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № ***. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производит обязательные платежи, не уплачивает банку проценты в размере и сроки, установленные договором, в связи с чем банк требует досрочного исполнения обязательства. Просит взыскать солидарно с должников сумму долга по кредиту, процентам и неустойке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки *** от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № ***, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный: <адрес>, принадлежащий Яковенко Г.В., залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; установить способ обращения взыскания путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости земельного участка в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Меркушенко Т.А. требования иска поддержала.
Ответчики Яковенко Г.В. и Яковенко О.Д. в судебном заседании изложенные в иске и в уточнениях обстоятельства не оспаривали, стоимость земельного участка не оспаривали, требования иска признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, ясны и понятны, о чем ими собственноручно указано в заявлении о принятии признания иска. С суммой госпошлины согласны.
Третье лицо Ходырева Т.И. каких - либо возражений не представила.
Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, находит признание иска ответчиками соответствующим законодательству, не нарушающим законных прав и интересов других лиц.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и Яковенко Г.В. заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ***, согласно которому ответчику Яковенко Г.В. открыта невозобновляемая кредитная линия «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения обязательства был заключен договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ с Яковенко О.Д. и *** от ДД.ММ.ГГГГ с Х.
Также обязательство обеспечено ипотекой земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ***, разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенного: <адрес>, принадлежащий Яковенко Г.В., залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждено договором ипотеки *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Поручитель Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти, вступившим в наследство, является его супруга Ходырева Т.И., что подтверждено материалами наследственного дела. Требования истцом к ней не предъявляются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования ответчиками признаны в полном объеме, основания иска ими не оспаривалось, с указанными взыскиваемыми суммами, суммой стоимости предмета залога ответчики согласны, последствия признания иска им разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиками Яковенко Г.В. и Яковенко О.Д. не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в равных долях, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Яковенко Г.В. и Яковенко О.Д. иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога.
Взыскать солидарно с Яковенко Г.В. и Яковенко О.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ***, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный: <адрес>, принадлежащий Яковенко Г.В., путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Яковенко Г.В. и Яковенко О.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
