Дата принятия: 23 апреля 2014г.
дело № 2-1502/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 23 » апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живой О.А. к ООО «ЮгЖилСервис-плюс» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Живой О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЮгЖилСервис-плюс» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ... Ворошиловский районный суд ... частично удовлетворил исковое заявление истца о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по гражданскому делу № Вина в действиях ООО «ЮгЖилСервис-плюс», подтверждается вступившим в законную силу ... решением Ворошиловского районного суда .... Вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку истцом в досудебном, претензионном порядке было написано претензионное письмо, полученное ответчиком .... И это при том, факт залива произошел .... О чем так же было известно ответчику. Таким образом с момент залива, до момента вынесения судебного решения прошло 1 год и 9 месяцев. В период времени с ... (с момента когда произошло залитие квартиры) по ... (до момента вынесения судебного решения) ухудшилось психическое и физическое благополучия истца. Живой О.А. испытывала нравственные переживания:агрессию, бессонницу, внезапное восстановление в памяти отдельных отрывков стрессорного события, враждебность, вспыльчивость, вспышки негативных эмоциональных состояний, злобу, навязчивые неприятные воспоминания о пережитом, обидчивость, пессимистический взгляд на будущее, плохое настроение, повышенную возбудимость, повышенную конфликтность, повышенную раздражительность, подозрительность, склонность к конфликтам, нетерпеливость, неусидчивость, тревожно-беспокойное состояние и физические страдания: боли в левой половине грудной клетки, головную боль, нарушение сна (бессонница). На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «ЮгЖилСервис-плюс» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Истец Живой О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца ...5 действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ЮгЖилСервис-плюс» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В отношении ответчика ЗАО «Связной Логистика» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В судебном заседании было установлено, что решением Ворошиловского районного суда ... от ... исковое заявление Живой О.А. к ООО «ЮгЖилСервис- плюс» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворено частично, а именно взыскано с ООО «ЮгЖилСервис- плюс» в пользу Живой О.А. стоимость восстановительного ремонта ..., расположенной по адресу: ..., поврежденной в результате залития, в размере 66595, 44 рублей, стоимость подготовки заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 12 000 рублей, госпошлину в размере 2197,86 рублей, а всего взыскать сумму в размере 80793, 30 рублей.
Решение Ворошиловского районного суда ... от ... вступило в законную силу.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренные настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Согласно положений ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с гражданским кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в физической боли, связанной с причиненным увечьем, либо в связи с переживаниями, перенесенными в результате нравственных страданий и др.
При этом суд исходит из того, что ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, предусмотрена и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей 151 ГК РФ, указанное положение предусмотрено для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, вину ответчика установленную вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда ... от ... года, степень нравственных страданий истца, ее индивидуальные особенности, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере7000 рублей, в удовлетворении остальной части отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При удовлетворении иска в части, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика, в размере – 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «ЮгЖилСервис-плюс» в пользу Живой О.А. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего 9200 рублей
В остальной части исковых требований– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ... года
СУДЬЯ
