Решение от 23 апреля 2014 года

    дело № 2-1054/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «23» апреля 2014 года ...
 
    Ворошиловский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи ....,
 
    при секретаре ...3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Гута Банк» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Гута-Банк» обратилось в суд с иском к Кокину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование искового заявления указано, что ... между ответчиком и истцом был заключен договор, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 2998560 руб., процентная ставка по кредиту 17% годовых, максимальный срок кредитования ... в форме овердрафта с использованием банковской карты банка. В заявлении №121-КД/06/0220-13 на предоставление кредита для приобретения автотранспортного средства и на передачу автомобиля в залог. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления истцом суммы кредита на счет Кокину И.В., который открыт в филиале банка в ..., что подтверждается банковским ордером № от ... В целях исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог транспортное средство марки ... .... Стороны согласовали залоговую стоимость залога в размере 2998560 руб. Однако, в нарушение п. 4.6 правил ответчик до настоящего времени не возвратил в банк оригинал ПТС, переданный ему по акту приема-передачи ПТС от ... Также, как стало известно истцу, ответчик снял с регистрационного учета указанное транспортное средство и передал его в собственность третьему лицу. Начиная с декабря 2013 г. по настоящее время Кокин И.В. не исполняет обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размере 2936376 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Кокина И.В. задолженность в размере 2936376 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26881,88 руб., а также обратить взыскании на заложенное имущество.
 
    Представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ...1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, о причинах своей неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
 
    В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 10.06.2013г. между ОАО «Гута-банк» и ...1 был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ...1 кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 2998 560 рублей под 17% годовых, и сроком возврата не позднее ... Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ...
 
    Предоставление банком кредита на приобретение автотранспортного средства регламентируется «Правилами предоставления ОАО «Гута-банк» физическим лицам кредита на приобретение автотранспортного средства и передачи приобретаемого автомобиля в залог», согласно которым правила совместно с «заявлением на предоставление кредита ОАО «Гута-банк» на приобретение автотранспортного средства и передачу автомобиля в залог» и уведомлением о полной стоимости кредита составляют кредитный договор и договор залога. (п. 2.1. Правил).
 
    Как следует из материалов дела, а именно заявления №121-КД/06/0220-13 на предоставление кредита для приобретения автотранспортного средства и на передачу автомобиля в залог. Ответчик своей подписью подтвердил, что присоединился к правилам в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
 
    В силу п. 3.1 Правил и п. 1 Заявления банк обязался на условиях и в порядке, установленных кредитным договором, предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме и на срок, предусмотренные в заявлении и уведомлении о ПСК с взиманием за пользование кредитом процентов, размер которых определяется в заявлении и уведомлении о ПСК, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты за пользование им.
 
    В уведомлении о ПСК указаны основанные условия кредита на приобретение автомобиля ответчиком.
 
    На основании п.3.1.1. правил кредит предоставляется для оплаты автомобиля, указанного в заявлении, а именно – транспортного средства марки AUDI..., цвет черно-серый, № двигателя ССG 002178.
 
    Согласно п. 3.7 правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета ответчика.
 
    Как следует из заявления ответчик согласился со списанием с его банковского счета № ежемесячно (10 числа каждого календарного числа) аннуитетеных платежей в сумме 74521,94 руб.
 
    Учитывая, что ...1 свои обязательства по кредитному договору с декабря 2013 г. исполнял не надлежащим образом, то по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 2936376,92 руб., состоящая из: срочного основного долга в размере 2766098,91 руб., просроченного основного долга – 70302,88 руб., просроченных процентов – 79263,83 руб., текущих процентов за пользование кредитом – 16748,16 руб., удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме 1897 руб., удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 2066,14 руб.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и может быть принят во внимание, поскольку соответствует действительности, при этом ответчик не отрицал и не оспаривал сумму задолженности.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, законно и обоснованно.
 
    В соответствии с п.4.1 правил исполнение обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается залогом приобретаемого заемщиком транспортного средства в соответствии с условиями договора залога.
 
    Предмет залога приобретается за счет кредитных средств, предоставленных банком. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на заложенное имущество.
 
    Согласно п. 4.7 правил заложенное транспортное средство остается у заемщика.
 
    Пунктом 4.6. правил предусмотрено, что заемщик передает, а банк принимает оригинал паспорта транспортного средства в течение 10 рабочих дней с момента заключения кредитного договора и договора залога.
 
    В целях исполнения обязательств по данному договору ответчик передал истцу в залог транспортное средство марки AUDI...
 
    Стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 2998560 руб.
 
    На основании заявления ответчика от ... о выдаче во временное пользование ПТС указанного автомобиля, адресованного банку, ответчик обязуется возвратить данное ПТС не позднее 15 рабочих дней с даты написания настоящего заявления.
 
    Согласно акту приема-передачи от ... управляющий дополнительным офисом банка передала, а ...1 принял вышеуказанное ПТС. Однако, до настоящего времени данный документ ответчиком в банк не возвращен. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В силу п.4.11 правил банк вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, а при его неисполнении обратить взыскании на заложенное транспортное средство в случаях, указанных в п. 3.9 правил, а именно при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые банк не отвечает.
 
    Согласно п.2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
 
    Как указал банк в исковом заявлении, в настоящее время ответчик снял с регистрационного учета транспортное средство, которое являлось предметом залога и передал в собственность третьему лицу без согласия банка.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии с п.п. 3 п.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требования не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом, предусмотренных п. 2 ст. 346 ГК РФ.
 
    Залоговые отношения являются по своей природе обеспечительными и обеспечивают интересы, как Кредитора, так и Должника. Интерес Кредитора при заключении договора ипотеки заключается в обеспечении возврата долга Должником, или погашения долга посредством реализации залога. Интерес Должника заключается в том, что предоставление обеспечения является условием, при наличии которого Должник может получить заём.
 
    Согласно заявленных требований, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 2936376,92 руб., обратив взыскание на заложенное имущество.
 
    В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    Таким образом, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2936376,92 руб., путем обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль легковой ....
 
    Согласно п.3 ст.350 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    Как следует из заявления на предоставление кредита, стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 2998560 руб.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным установить первоначальную продажную стоимость транспортного средства в размере - 2998560 рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку истцом была уплачена госпошлина в размере 26881,88 рублей, то указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу ОАО «Гута Банк» с ...1 задолженность по кредитному договору в размере 2936376,92 руб., состоящую из: срочного основного долга в размере 2766098,91 руб., просроченного основного долга – 70302,88 руб., просроченных процентов – 79263,83 руб., текущих процентов за пользование кредитом – 16748,16 руб., удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме 1897 руб., удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 2066,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26881,88 руб., а всего 2963257,88 руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль ... путем продажи с открытых торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2998560 рублей рублей
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен ... года.
 
    Судья: