Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело № 2-579/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» апреля 2014 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания О.С. Потолицыной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» к Егорову Д.А., Клюшевой В.В., Клюшеву А.В., Клюшеву В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее ООО «ТЭК-Печора») обратилось в суд с иском к Егорову Д.А., Клюшевой В.В., Клюшеву А.В., Клюшеву В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование иска указали, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет тепловую энергию для дома № 3 по ул. Ленинградской в г. Печоре, где ответчики занимают **********. Ответчики не производят оплату за потребление тепловой энергии с **.**.**. по **.**.**., в связи с чем образовалась задолженность в размере **** руб.
Кроме того, в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату ЖКУ образовались пени в сумме ****. за **** дней просрочки. ООО «ТЭК-Печора» просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в сумме **** руб., пени в размере ****., а также оплаченную госпошлину за подачу иска в сумме **** руб.
**.**.**. от ООО «ТЭК-Печора» поступили уточненные требования, в которых истец просит взыскать сумму задолженности за потребление тепловой энергии солидарно с Егорова Д.А., Клюшевой В.В. и Клюшева А.В. в размере **** руб. и пени в размере **** руб., указав, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Клюшев В.А. умер **.**.**.
Представитель истца, ответчики Егоров Д.А., Клюшева В.В. и Клюшев А.В., надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
В судебном заседании **.**.** ответчик Клюшев А.В. исковые требования не признал. Пояснил, что отец его Клюшев В.А. умер, мать злоупотребляет спиртными напитками, брат Егоров Д.А. проживает в г. Усинске с гражданской женой. Сам он проживает в квартире, принадлежавшей его бабушке по ул. Пионерской. В январе 2014 г. Печорским городским судом было вынесено решение о разделе лицевых счетов в спорной квартире (л.д.52).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Установление фактических правоотношений сторон, обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, закона, который подлежит применению, является задачей суда первой инстанции.
При этом в силу положений ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно практике Европейского суда по правам человека принцип состязательности процесса и равенства сторон требует, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность быть уведомленным об иске, замечаниях или доказательствах, представленных противоположной стороной, и прокомментировать их, представить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ).
На основании ст. 678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать в надлежащем состоянии, также обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
П. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 предусматривают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно.
Согласно ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Из положений ст. 69 ЖК РФ вытекает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обстоятельствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчики Клюшева В.В., Клюшев А.В., Егоров Д.А. зарегистрированы и проживают по адресу: ********** (л.д.19). Клюшев В.А. снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью **.**.**.
Согласно сообщению филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности на квартиру ********** в г. Печоре не зарегистрировано (л.д. 31).
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру ********** в г. Печоре отсутствуют (л.д.32).
Согласно решению Печорского городского суда от 20.01.14. установлен порядок оплаты за отопление по квартире ********** в г. Печора, исходя из причитающейся на нанимателя и каждого члена семьи нанимателя (бывшего члена нанимателя) доли общей площади жилого помещения. На ООО «ТЭК-Печора» возложена обязанность заключить с Егоровым Д.А., Клюшевым А.В., Клюшевой В.В. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на отопление по квартире ********** в г. Печоре, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения в размере 1/3 части и выдать каждому из них отдельный платежный документ на оплату отопления (л.д.47-49).
Данное решение вступило в законную силу **.**.**.
ООО «ТЭК-Печора» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в **********.
Из лицевого счета ООО «ТЭК-Печора» усматривается, что у ответчиков имеется задолженность за тепловую энергию за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** руб., сумма пени за **** дней просрочки составила **** руб.
Истец добросовестно представлял ответчикам жилищно-коммунальные услуги в виде тепловой энергии, предъявлял ежемесячные счета-квитанции об оплате тепловой энергии. Однако в нарушение ч. 7 ст. 155 ЖК РФ ответчики полученные услуги не оплатили.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ТЭК-Печора» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию за период с **.**.**г. по **.**.**г.
Поскольку требования истца основаны на законе, то они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по госпошлине в размере **** руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).
Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков Егорова Д.А., Клюшевой В.В., Клюшева А.В. подлежит взысканию госпошлина по **** руб. с каждого.
В силу норм действующего законодательства судом дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований, указанного предмета и основания иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Егорова Д.А., Клюшевой В.В., Клюшева А.В. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за потребление тепловой энергии за период с **.**.**г. по **.**.**г. в размере **** руб. (****), пени в размере **** руб. (****).
Взыскать с Егорова Д.А., Клюшевой В.В., Клюшева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» расходы по госпошлине в размере по **** руб. (****)- с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья М.В. Гусарова
