Решение от 23 апреля 2014 года

<данные изъяты>
 
Гражданское дело № 2-377/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог                                                                                            23 апреля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
 
    при секретаре Жениховой Е.В.,
 
    с участием:
 
    помощника Сухоложского городского прокурора Генинга А.А.,
 
    специалиста - дознавателя ОНД ГО Сухой Лог УНД ГУ Министерства РФ по делам ГО и ЧС по Свердловской области Прокина М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Организация о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности,
 
                                                                установил:
 
    Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Организация, просит обязать его устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности:
 
    1) устранить изменение объемно-планировочного решения, допущенного путем заложения дверного проема эвакуационного выхода из помещения танцевального зала, предусмотренного проектом до 30.04.2014 года;
 
    2) назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность до 30.04.2014 года;
 
    3) обучить персонал мерам пожарной безопасности до 30.03.2014 года;
 
    4) дверь эвакуационного выхода из помещений vip-зала оборудовать задвижкой для свободного открывания изнутри без ключа до 30.03.2014 года;
 
    5) разблокировать замок двери эвакуационного выхода, расположенного в помещении № до 30.03.2014 года;
 
    6) на объекте завести журнал учета первичных средств пожаротушения до 30.03.2014 года;
 
    7) все первичные средства пожаротушения сдать на переосвидетельствование, огнетушители пронумеровать порядковым номером до 30.03.2014 года;
 
    8) объект обеспечить первичными средствами пожаротушения, предназначенных для тушения пожаров класса А до 30.03.2014 года.
 
    В обоснование иска указано, что прокуратурой совместно с государственным инспектором ОНД по городскому округу Сухой Лог по пожарному надзору проведена проверка в отношении юридического лица Организация, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, не устранение которых угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании прокурор Генинг А.А. уточнил срок для устранения недостатков, просит увеличить его до 01.06.2014 года.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Дознаватель ОНД ГО Сухой Лог Прокин М.А. в судебном заседании пояснил, что допущенные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровья граждан и требуют обязательного устранения. Сроки устранения нарушений, заявленные прокурором, считает разумными.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.
 
    В данном случае прокурором заявлен иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, направлен на обеспечение пожарной безопасности, под которой в силу ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. В соответствии со ст. 3 указанного Закона в систему обеспечения пожарной безопасности входит совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Согласно ч. 3 ст. 21 данного Закона разработка и реализация мер пожарной безопасности для организаций, зданий, сооружений и других объектов, в том числе при их проектировании, должны в обязательном порядке предусматривать решения, обеспечивающие эвакуацию людей при пожарах.
 
    Статьей 37 Закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлены права и обязанности организаций в области пожарной безопасности, в силу данной нормы руководители организаций обязаны, в частности, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
 
    Согласно ст. 38 Закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
 
    Как установлено в судебном заседании, Организация осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>
 
    Согласно Акта проверки от 17.01.2014 года (л.д.11-14) по заданию прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в местах с массовым пребыванием людей в отношении Организация.
 
    В ходе проверки объекта был выявлен ряд нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которые отражены в Акте.
 
    На основании результатов проверки Организация выдано Предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д.15-17), которым поручено выполнить мероприятия в целях устранения выявленных нарушений.
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности; согласно ч. 2 ст. 37 данного Закона руководители организации обязаны выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
 
    Организация допустило нарушение обязательных требований пожарной безопасности, не устранение которых противоречит закону и представляет угрозу безопасности жизни, здоровья и имущества граждан, поэтому она обязана устранить выявленные нарушения в соответствии с предписанием органа государственного надзора.
 
    Обсуждая сроки устранения нарушений, запрашиваемые прокурором, суд находит их обоснованными и разумными.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Организация о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности, удовлетворить.
 
    Обязать Организация устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении по адресу: <адрес>:
 
    1) устранить изменение объемно-планировочного решения, допущенного путем заложения дверного проема эвакуационного выхода из помещения танцевального зала, предусмотренного проектом до 01.06.2014 года;
 
    2) назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность до 01.06.2014 года;
 
    3) обучить персонал мерам пожарной безопасности до 01.06.2014 года;
 
    4) дверь эвакуационного выхода из помещений vip-зала оборудовать задвижкой для свободного открывания изнутри без ключа до 01.06.2014 года;
 
    5) разблокировать замок двери эвакуационного выхода, расположенного в помещении № до 01.06.2014 года;
 
    6) на объекте завести журнал учета первичных средств пожаротушения до 01.06.2014 года;
 
    7) все первичные средства пожаротушения сдать на переосвидетельствование, огнетушители пронумеровать порядковым номером до 01.06.2014 года;
 
    8) объект обеспечить первичными средствами пожаротушения, предназначенных для тушения пожаров класса А до 01.06.2014 года;
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                               Е.Н. Баркова