Дата принятия: 23 апреля 2014г.
№ 2-1408/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Чулковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бабиковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось с иском к Бабикова Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, в соответствии с договором № № от ... ответчик Бабикова Н.И. получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте.
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» тарифный план «30 дней» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 3% в месяц на остаток задолженности, комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанка - 4%, комиссия за несвоевременное погашение – 7% ежемесячно от общей суммы задолженности, минимальный ежемесячный платеж – 1% от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако в нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 119977 рублей 31 копейка, состоящая из задолженности по кредиту – 70595 рублей 56 копеек, процентов за пользование кредитом – 31813 рубля 64 копеек, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа – 9473 рубля 95 копеек, штрафа (фиксированной части) – 2500 рублей, штрафа (процента от суммы задолженности) – 5594 рубля16 копеек.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ... в размере 119977 рублей 31 копейка, в том числе задолженность по кредиту – 70595 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом – 31813 рубля 64 копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – 9473 рубля 95 копеек, штраф (фиксированная часть) – 2500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) – 5594 рубля16 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 49). Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Дубов А.В. в судебном заседании, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что нарушение обязательств вызвано тяжелым материальным положением ответчика. Просил снизить размер штрафных санкций.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ... между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком Бабикова Н.И. был заключен кредитный договор № № (л.д. 11), по которому выдан потребительский кредит в размере 70000 рублей.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил ответчику денежные средства в размере 70000 рублей. Согласно выписке по счету (л.д. 50-54) заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты» и тарифами и условиями обслуживания кредитных карт в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предусматривается погашение суммы займа путем внесения ежемесячных минимальных платежей, базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 3% в месяц на остаток задолженности, комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанка - 4%, комиссия за несвоевременное погашение – 7% ежемесячно от общей суммы задолженности, минимальный ежемесячный платеж – 1% от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Судом установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик ежемесячные платежи не осуществляет. По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составила 119977 рублей 31 копейка.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, требование истца о досрочном возврате денежных средств и начисленных процентов является обоснованным.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3599 рублей 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бабиковой Н.И. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ... в размере 119 977 рублей 31 копейка.
Взыскать с Бабиковой Н.И. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 599 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2014 года.
Судья:
