Дата принятия: 23 апреля 2014г.
дело № 2-1445/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Фетищевой Л.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Фетищева Л.М. обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области со следующими требованиями:
- признать решение ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области № 727/ос от 25.12.2013г. в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, незаконным;
- включить в ее специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:
- с 01.09.1990г. по 31.12.2001г. в должности маляра в УКС Кировского электромашиностроительного завода им. Лепсе, за исключением дней отвлечений (в 1990г. – 2 дня, в 1999г. – 04 дня, в 2000г. – 26 дней, в 2001г. – 3 дня);
- с 01.07.2005г. по 31.07.2006г. в должности маляра ООО «Лепсе-УКС», за исключением периодов отвлечений (22.08.2005г. и 07.09.2005г.);
- признать за Фетищевой Л.М. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»;
- назначить Фетищевой Л.М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 03.10.2013г.
В обоснование своих исковых требований Фетищева Л.М. указала, что 03.10.2013г. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку осуществляла трудовую деятельность во вредных и тяжелых условиях труда, имеет специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, 22 года 10 месяцев 4 дня, в силу чего приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Однако, решением № 727/ос от 25.12.2013г. ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области ей отказало в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, не включив при этом периоды работы: с 01.09.1990г. по 31.12.2001г. в должности маляра в УКС Кировского электромашиностроительного завода им. Лепсе, и с 01.07.2005г. по 31.07.2006г. в должности маляра ООО «Лепсе-УКС» по причине недоказанности занятости на работах с применением веществ не ниже третьего класса опасности.
С указанным решением истец не согласна, так как считает, что в указанные периоды она работала маляром и при работе использовала лаки, краски и растворители, содержавшие вещества не ниже третьего класса опасности, что подтверждается предоставленными документами.
Считает, что в случае включения указанных периодов в ее специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, данного стажа будет достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в ГУ УПФ РФ г. Кирова Кировской области, то есть с 03.10.2013г.
В судебном заседании представитель истца К. Ю.Н., действующий на основании доверенности от 31.01.2014г. исковые требования изменил, окончательно просил суд:
- признать решение ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области № 727/ос от 25.12.2013г. в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, незаконным;
- включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы:
- с 01.01.1999г. по 31.12.2001г. в должности маляра в УКС ОАО МСЗ им. Лепсе, за исключением административных отпусков: в 1999г. – 04 дня, в 2000г. – 26 дней, в 2001г. – 3 дня;
- признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»;
- назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 03.10.2013г.
К. Ю.Н. дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнительно указал, что выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждается, что истец с 01.01.1999г. по 31.12.2001г. работала в должности маляра в УКС ОАО МСЗ им. Лепсе, постоянно занятого в веществами не ниже третьего класса опасности.
Просил включить в специальный стаж истца вышеуказанный период, за исключением 33 дней административных отпусков и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области – Баталова Н.Ю., действующая на основании доверенности от 09.01.2013г., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что полностью поддерживает решение № 727/ос от 25.12.2013 года об отказе в назначении пенсии, считает отказ законным и обоснованным, поскольку специальный стаж истца составляет 3 года 5 месяцев 18 дней. Таким образом, необходимого для назначения пенсии стажа у истца к моменту достижения ей возраста 50 нет.
Просила в удовлетворении исковых требований Фетищевой Л.М. отказать.
Представитель третьего лица ОАО «Лепсе» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-1445/14, приходит к следующему:
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости определяется Списками соответствующих производств, цехов, профессий, должностей, специальностей и учреждений. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в периоды работы после 01.01.1992г. применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г.
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Как следует из указанного Постановления, Списком № 2 разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-13450 поименованы маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании установлено, что 03.10.2013г. Фетищева Л.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, что подтверждается копией указанного заявления.
Решением от 25.12.2013 года № 727/ос ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области отказал Фетищевой Л.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по причине отсутствия необходимого специального стажа.
При этом, в стаж ее работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не был зачтен период работы маляром в УКС ОАО МСЗ им. Лепсе с 01.01.1999г. по 31.12.2001г., в том числе административные отпуска: в 1999г. – 04 дня, в 2000г. – 26 дней, в 2001г. – 3 дня, по причине того, что истцом документально не подтверждена занятость с применением веществ не ниже третьего класса опасности.
Между тем, из предоставленных в материалы дела копий трудовой книжки истца, архивной справки № 31-02/5125, выданной 14.11.2012г. ОАО «Лепсе», справок № 1 от 15.01.2013г., и № 1 от 11.01.2013г., выданных ООО «Лепсе-УКС», перечня применяемых в отделе 09 ОАО «Лепсе» лакокрасочных материалов и их класса опасности, перечнем марок красок, применяемых в отделе 09/63 ОАО «Лепсе», следует, что истец была принята на работу маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в УКС ОАО «Лепсе» с шифром профессии 23200000-13450, поименованной в Списке № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", и выполняла работы лаками, красками, растворителями, приобретенными предприятием для использования малярами в окраске окон, стен, потолков, дверей, радиаторов отопления и других конструкций, и содержащих вещества не ниже третьего класса опасности.
Кроме того, как следует из служебной записки, направленной в адрес начальника отдела 09 ОАО «Лепсе», при работе маляров цеха № 63 производились заборы воздуха рабочей зоны. Согласно протоколам, составленным по результатам исследований, малярами производилась окраска стен и потолка эмалью «белая лилия», белой импортной краской, эмалью ПФ-223, эмалью ЭП-148, эмалью МЧ-148, эмалью ЭП-133 и НЦ-25, содержащих в своем составе толуол, ксилол, являющиеся веществами третьего класса опасности, а также вещества 4 класса опасности такие как ацетон, бутилацетат, уайт-спирит.
Из предоставленного истцом Стандарта предприятия УКС ОАО «Лепсе» по отделу № 09, следует, что на предприятии имелась профессия с шифром 23200000-13450, чем также подтверждается, что в период своей работы на данном предприятии, истец выполняла работы по профессии с указанным шифром.
Помимо указанного выше, выполнение истцом работ с применением веществ не ниже третьего класса опасности также подтверждается предоставленной в судебное заседание копией выписки из лицевого счета застрахованного лица за оспариваемый период.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, и учитывая, что занятость истца на работах с вредными и тяжелыми условиями труда подтверждается комплексным анализом представленных доказательств, суд приходит к выводу, о необходимости включения в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы истца: с 01.01.1999г. по 31.12.2001г. в качестве маляра, занятого на работах с применением веществ не ниже третьего класса опасности в УКС ОАО МСЗ им. Лепсе.
В свою очередь, поскольку в период работы с 01.01.1999г. по 31.12.2001г. имели место отвлечения от ее выполнения, соответственно, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца за исключением, дней отвлечений в 1999г. – 04 дня, в 2000г. – 26 дней, в 2001г. – 3 дня, а всего за исключением 33 дней.
Таким образом, удовлетворяя требования истца о включении в ее специальный стаж периода работы с 01.01.1999г. по 31.12.2001г. в качестве маляра, занятого на работах с применением веществ не ниже третьего класса опасности в УКС ОАО МСЗ им. Лепсе, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд приходит к выводу, что, вынося решение № 727/ос от 25.12.2013г., ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области необоснованно отказало Фетищевой Л.М. во включении в ее специальный стаж указанного периода работы, в силу чего решение в указанной части является незаконным.
В свою очередь, из письменных материалов дела следует, что истец обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 03.10.2013 года, не имея необходимого специального стажа работы, поскольку даже при включении оспариваемого периода ее специальный стаж (за исключением дней отвлечений от работы), составит менее 10 лет, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области правомерно отказал в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия у Фетищевой Л.М. необходимого специального стажа, и, следовательно, в указанной части решение № 727/ос от 25.12.2013г. ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области является законным и обоснованным, и приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 03.10.2013г., Фетищевой Л.М. необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фетищевой Л.М. удовлетворить частично.
Признать решение ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области № 727/ос от 25 декабря 2013 года незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 01 января 1999 года по 31 декабря 2001 года в качестве маляра в УКС Кировского ОАО ЭМСЗ им. Лепсе, за исключением дней отвлечений.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области включить Фетищевой Л.М. в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01 января 1999 года по 31 декабря 2001 года в качестве маляра в УКС Кировского ОАО ЭМСЗ им. Лепсе, за исключением дней отвлечений.
В остальной части исковых требований Фетищевой Л.М. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Уськова
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2014 года