Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
г. Ейск 23 апреля 2014 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шилкиной Елены Владимировны на определение заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 31.03.2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения административного наказания,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю №139 от 15.10.2013 года, Шилкина Е.В. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением Ейского городского суда от 06.12.2013 года постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю №139 от 15.10.2013 года отменено.
Решением Краснодарского краевого суда от 06.02.2014 года, решение Ейского городского суда от 16.12.2013 года отменено, постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю №139 от 15.10.2013 года о привлечении Шилкиной Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ оставлено без изменения.
28.03.2014 года Шилкина Е.В. в порядке ст. 31.5 КоАП РФ обратилась к должностному лицу, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности с заявлением об отсрочке исполнения постановления №139 от 15.10.2013 года.
Определением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 31.03.2014 года в удовлетворении ходатайства Шилкиной Е.В. об отсрочке исполнения постановления было отказано.
Шилкина Е.В. обратилась в суд с жалобой определение заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 31.03.2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения административного наказания, в которой просит указанное определение признать незаконным и отменить, в связи с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании Шилкина Е.В. не настаивает на рассмотрении доводов жалобы.
Представитель Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебном заседании просит определение заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 31.03.2014 года оставить без изменения, а жалобу Шилкиной Е.В. без удовлетворения, пояснив, что в настоящее время административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, назначенное Шилкиной Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ исполнено последней.
В соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов. Решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения. Копия определения вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
При этом, согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания обусловлена наличием таких обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления невозможно. К числу данных обстоятельств можно отнести, например, болезнь лица, привлеченного к ответственности, наличие у него материальных трудностей и др.
На основании вышеизложенного, суд с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих отсутствие возможности исполнения постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности в установленный законом срок, а также принимая во внимание позицию заявителя и факт исполнения Шилкиной Е.В. административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, считает постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 31.03.2014 года законным и обоснованным, а доводы жалобы Шилкиной Е.В. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 31.5, 31.8, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому району Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 31.03.2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения административного наказания – оставить без изменения, жалобу Шилкиной Елены Владимировны - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья
