Решение от 23 апреля 2014 года

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года п. Арсеньево
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Валицкой Л.В.,
 
    при секретаре Телышевой М.А.,
 
    с участием пом. прокурора Арсеньевского района Стояна А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению МО МВД России «Белевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шеметова С.В.,
 
установил:
 
    начальник МОМВД России «Белевский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шеметова С.В., осужденного приговором А. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а "ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Свои требования обосновывает тем, что преступление Шеметовым С.В. было совершено при опасном рецидиве и относится к категории тяжких составов преступлений, несущих повышенную опасность обществу. ДД.ММ.ГГГГ Шеметов С.В. был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ по решению Щ. районного суда был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период времени с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. Шеметов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по административному надзору в ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский», за время осуществления контроля поднадзорным Шеметовым С.В. было совершено 3 административных правонарушения, за которые он привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 руб. В настоящее время Шеметов С.В. не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. По мнению заявителя, требуется установить дополнительные к ранее установленным по решению суда ограничения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора: явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет выезда за территорию Арсеньевского района.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Белевский» Якимов В.Г. заявление поддержал и просил его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Шеметов С.В. требования заявления признал и пояснил, что больше не будет допускать нарушений.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что приговором А. районного суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ Шеметов С.В., имевший судимости: ДД.ММ.ГГГГ А. районным судом по п. "в" ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским райсудом по п. "в" ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ А. районным судом по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения этого наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Решением Щ. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шеметова С.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Из справки № усматривается, что Шеметов С.В. отбыл наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытии наказания.
 
    В настоящее время Шеметов С.В. проживает без регистрации на территории ОП «Арсеньевское» ОМВД России «Б.» по адресу: <адрес> состоит на учете в данном Отделе.
 
    Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Шеметов С.В. за нарушение ограничений, установленных судом, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере 1000 руб.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Шеметов С.В. за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.30 мин. привлечен по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере 100 руб.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Шеметов С.В. за нарушение ограничений, установленных судом, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы," суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу (ч. 1). В заявлении об установлении, о продлении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений (ч. 2). В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений (ч. 4).
 
    Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основаниями для дополнения ранее установленных административных ограничений являются образ жизни и поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, факты нарушения таким лицом ранее установленных ему по решению суда административных ограничений.
 
    Разрешая спор по существу, суд руководствовался тем, что образ жизни и поведение поднадзорного, злоупотребляющего спиртным и нигде не работающего, допустившего в нечение года неоднократное нарушение установленных ему ограничений, дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.
 
    Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
 
    В соответствии с названными нормами права суд, рассматривая заявленные требования, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что имело место правомерное обращение начальника ОМВД России «Белевский» с указанным выше заявлением, безусловных оснований для отказа в удовлетворении которого не имелось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Межмуниципального отдела МВД России "Белевский" по Тульской области в отношении Шеметова С.В. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шеметова С.В. дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора в виде:
 
    запрета выезжать за пределы территории муниципального образования Арсеньевский район без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;
 
    обязания четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Взыскать с Шеметова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Т., гражданина РФ, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, - в доход государства госпошлину в размере 200 руб.(двести руб.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.
 
Судья Л.В. Валицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать